Решение от 07 мая 2014 года №12-111

Дело № 12-111 РЕШЕНИЕ
    город Миасс ДАТА
 
    Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е., при секретаре Кузьминой Т.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сысоева В.А., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Сысоева Василия Александровича, родившегося ДАТА в городе Челябинске, гражданина ..., с высшим образованием, ..., не работающего,зарегистрированного по адресу: АДРЕС34, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не подвергавшегося административной ответственности в области дорожного движения,
 
    на постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА Сысоев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, на него наложено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
 
    Мировым судьей установлено, что ДАТА в 16 часов 59 минут Сысоев В.А., управляя автомобилем «Киа Сид» с государственным регистрационным знаком ... на ... км автодороги «Москва-Челябинск» нарушил требование п. 1.3 Правил дорожного движения РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Сысоев В.А. обратился с жалобой в Миасский городской суд, в которой просит постановление мирового судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, поскольку ранее не привлекался к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сысоев В.А. настаивал на удовлетворении жалобы.
 
    Заслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    Факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», в нарушение ПДД РФ нашел свое подтверждение. Эти обстоятельства обоснованно и правильно установлены мировым судьей из исследованных в судебном заседании материалов дела: протокола об административном правонарушении (л.д. 4); схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 5), письменного объяснения инспектора ДПС (л.д. 6); рапорта инспектора ДПС (л.д. 7).
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных документах, у мирового судьи не было, отсутствуют они и у судьи, рассматривающего жалобу, так как эти сведения непротиворечивы и последовательны. Протокол и схема составлены надлежащим лицом, отвечают требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сам Сысоев В.А. совершения правонарушения не оспаривал и не оспаривает.
 
    Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и их совокупность правильно признана мировым судьей достаточной для установления вины Сысоева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    При этом судья, рассматривающий жалобу, считает необходимым изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания. Мировым судьей при определении вида и размера наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учтен характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Мировым судьей учтено отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что Сысоев В.А. ранее не привлекался к административной ответственности. Кроме того, как установлено при рассмотрении жалобы, правонарушитель является безработным, единственным источником доходов которого являются временные заработки, получаемые от выполнения функций водителя. При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде лишения специального права поставит семью Сысоева В.А. в затруднительное материальное положение. Учитывая это, а также изложенную совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, судья находит наказание подлежащим смягчению. При этом, принимая во внимание то, что лишение права управления транспортными средствами мировым судьей назначено в минимальном размере, судья, рассматривающий жалобу, считает необходимым применить более мягкий вид наказания – штраф.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС Лыжиной В.И. от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Сысоева Василия Александровича изменить.
 
    На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Сысоева Василия Александровича подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Разъяснить Сысоеву В.А., что тот обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: ...
 
    Предупредить Сысоева В.А. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
 
    В остальной части это же постановление оставить без изменения.
 
    Решение по жалобе на постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья