Решение от 24 июня 2011 года №12-111

    Судья Кулешова Е.В.                                                          Дело №12-111
 
        РЕШЕНИЕ
 
    гор.Брянск                                                          24 июня 2011 года       
 
    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Щеголькова Владимира Владимировича на не вступившее в законную силу определение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 6 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Щеголькова Владимира Владимировича о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии в муниципальном образовании город Брянск по Бежицкому району от 28 апреля 2011 г. о привлечении Щеголькова В.В. к административной ответственности по ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,       
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением административной комиссии в муниципальном образовании город Брянск по Бежицкому району от 28 апреля 2011 г. Щегольков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.15.1 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в виде штрафа 5 000 руб.
 
    Определением судьи Бежицкого районного суда от 6 июня 2011 г. отклонено ходатайство Щеголькова В.В. о восстановлении срока на обжалование указанного постановления.
 
    В жалобе Щеголькова В.В. ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на то, что срок обжалования им пропущен по уважительной причине- майских праздников, приходящихся на 10-ти дневный срок для подачи жалобы.
 
    Заслушав объяснения защитника Щеголькова Н.П. - Алфимова Н.П., проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Из материалов дела видно, что Щегольков В.В. с жалобой на постановление от 28 апреля 2011 г. обратился в Бежицкий районный суд лишь 13 мая 2011 г.
 
    Кроме того, из приложенных Щегольковым В.В. к жалобе на постановление материалов следует, что копия постановления получена 28 апреля 2011 г. (л.д.5).
 
    Обращение в суд с жалобой 13 мая 2011 г. не свидетельствует о соблюдении Щегольковым В.В. порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного гл.30 КоАП РФ, в связи с чем судья районного суда, отклоняя ходатайство, обоснованно указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, не представлено таковых и при рассмотрении дела судьей областного суда.
 
    На основании изложенного нахожу, что определение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 6 июня 2011 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Щеголькова В.В. - отклонению.
 
    Доводы жалобы о назначении наказания свыше предусмотренного санкцией статьи не могут повлиять на законность обжалуемого определения судьи.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,
 
        решил:
 
    Определение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 6 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Щеголькова Владимира Владимировича - без удовлетворения.
 
    Судья Брянского областного суда                         И.И.Банный