Решение Московского областного суда от 14 августа 2018 года №12-1108/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 августа 2018 года Дело N 12-1108/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ефремова М. Л. на постановление Истринского городского суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова М. Л.,
заслушав пояснения Ефремова М.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Истринского городского суда Московской области от 13 июля 2018 года
ЕФРЕМОВ М. Л., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Не согласившись с постановлением, Ефремов М.Л., его обжаловал, просил отменить, указывая, что считает его незаконным и необоснованным.
Потерпевшая Клемина Я.В. извещена о месте и времени рассмотрения жалобы посредством телефонограммы, однако в суд второй инстанции не прибыла, что является ее правом и не препятствует рассмотрению жалобы по изложенным в ней доводам и имеющимся материалам дела.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Судом установлено, что <данные изъяты> в 13 часов 15 минут по адресу: <данные изъяты> Ефремов М.Л., управляя транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, при выполнении маневра заднего хода не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил наезд на транспортное средство марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Вина Ефремова М.Л. в полном объеме подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежаще и всесторонне изученных судом, в том числе: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; справкой о ДТП; объяснениями Клеминой Я.В.; записью с видеокамеры; фотоматериалами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, а также иными доказательствами по делу.
Дав оценку представленным доказательствам, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Ефремовым М.Л. положений п. 2.5 ПДД РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, после чего, действовать по ситуации в соответствии с п. 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ.
Действия Ефремова М.Л. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлась.
Наказание Ефремову М.Л. назначено в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Ефремова М.Л., характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в минимальном размере наиболее мягкого вида.
Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом, мотивировано, оснований для его отмены не имеется.
Позиция Ефремова М.Л. о невиновности полностью опровергается представленной в дело видеозаписю, на которой зафиксирован наезд транспортного средства под управлением Ефремова М.Л. на припаркованный автомобиль. При это на записи отчетливо видно колебание припаркованного автомобиля от полученного удара. Также зафиксировано поведение Ефремова М.Л. после столкновения - он остановил свое транспортное средство, вышел из него осмотрел машины на предмет возможных полученных повреждений, после чего сел в автомобиль и, продолжив движение, покинул место ДТП.
В целом доводы жалобы повторяют правовую позицию, проверявшуюся городским судом и получившую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
Процессуальных нарушений, являющихся самостоятельным основанием к отмене судебных решений, не выявлено, оснований для отмены судебного акта по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Истринского городского суда Московской области от 13 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Ефремова М. Л. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка