Решение от 08 августа 2014 года №12-1105/2014

Дело №12-1105/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    г. Якутск                       08 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспектора отдела надзорной деятельности по г.Якутску УНД ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) на постановление мирового судьи по судебному участку № 44 г.Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющему обязанности мирового судьи по судебному участку № г.Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путинцева В. В.,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи по судебному участку № г.Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющему обязанности мирового судьи по судебному участку № г.Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путинцева В.В. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Не согласившись с данным постановлением, инспектор отдела надзорной деятельности по г.Якутску УНД ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) обратился с апелляционной жалобой в суд, просит признать данное постановление незаконным и отменить его, так как вину свою Путинцев В.В. признал, выданное ранее предписание Путинцевым В.В. не было выполнено.
 
    В судебном заседании государственный инспектор г.Якутска по пожарному надзору Прокопьева Е.Ю. жалобу полностью поддержала.
 
    В судебном заседании Путинцев В.В. согласился с жалобой.
 
    Выслушав объяснение явившихся лиц, изучив материалы дела, проверив административный материал и доводы жалобы, суд приходит к следующему:
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении № составлен ____ государственным инспектором ____ по пожарному надзору в связи с неисполнением Путинцевым В.В. предписания № от ____, за что частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, ___
 
    Указанные обстоятельства подлежат установлению при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, мировой судья пришел к правомерному выводу о том, что указанный недостаток протокола является недопустимым доказательством, полученным с нарушениями закона, а потому мировой судья обоснованно прекратил производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьёй определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений материальных и процессуальных норм, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления не допущено, в связи с чем, доводы жалобы не могут служить основаниями к отмене принятого по делу постановления, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Кроме того, должностным лицом подана апелляционная жалоба, вместе с тем, согласно главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на постановление по административному делу в суд подается жалоба.
 
    Руководствуясь статьями 30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи по судебному участку № г.Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющему обязанности мирового судьи по судебному участку № г.Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Путинцева В. В., оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу после вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
 
    Судья:         ___ А.А. Луковцев
 
    ___
 
    ___
 
    ___