Решение Читинского районного суда Забайкальского края

Дата принятия: 19 июля 2021г.
Номер документа: 12-110/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 12-110/2021

19 июля 2021 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита протест прокурора Читинского района на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075210000114747 от 05.04.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ Лакурина Н.Ю.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИББДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075210000114747 от 05.04.2021 Лакурин Н.Ю. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Прокурором Читинского района Казановым Е.В. подан протест на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Писаренко Н.С. просила протест удовлетворить.

Лакурин Н.Ю. в суд не явился.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 ст.1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как следует из материалов дела, 5 апреля 2021 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району вынесено постановление N 18810075210000114747 о привлечении Лакурина Н.Ю. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно данному постановлению 5 апреля 2021 года в 15 час. 30 мин. Лакурин Н.Ю. в <адрес> нарушил п 1ОП ПДД, управляя транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке.

Доводы протеста о неверной квалификации совершенного Лакуриным Н.Ю. правонарушения подтверждаются следующим.

Как видно из материалов дела, 16.02.2021 Лакурин Н.Ю. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно данному постановлению 16 февраля 2021 года в 12 час. 35 мин. Лакурин Н.Ю. в <адрес> нарушил п. 1ОП ПДД, управлял транспортным средством незарегистрированным в установленном порядке.

С учетом требований ст.4.6 КоАП РФ по состоянию на 5.04.2021 Лакурин Н.Ю. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, его действия необходимо было квалифицировать по ч. 1.1. ст.12.1 КоАП РФ

Поскольку допущенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району нарушение носит существенный характер и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, оспариваемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N 18810075210000114747 от 05.04.2021 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.1 КоАП РФ Лакурина Н.Ю. отменить, протест прокурора Читинского района от 30.04.2021удовлетворить.

Производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья подпись Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать