Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 марта 2021 года №12-110/2021

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 12-110/2021
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафарова Альмира Фаритовича на постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гафарова Альмира Фаритовича,
установил:
постановлением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата) Гафаров А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за то, что он (дата) в 06:50, находясь на (адрес), управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, интенсивность движения, в частности, видимость в направлении движения, не справился с управлением, допустил съезд с правой полосы движения к остановочному комплексу, в результате чего совершил наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> управлением (ФИО)4 От удара транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустило наезд на стоящее транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак Е <данные изъяты>, под управлением (ФИО)5 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир транспортного средства <данные изъяты> (ФИО)6 получил телесное повреждение - <данные изъяты>, причинившее средней тяжести вреда здоровью.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Гафаров А.Ф. выражает несогласие с постановленным судебным актом и просит заменить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Гафарова А.Ф., поддержавшего в полном объёме доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановления судьи не нахожу.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Наступление последствий в виде средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему (ФИО)6 от нарушения водителем Гафаровым А.Ф. требований Правил дорожного движения подтверждается заключением эксперта (номер) от (дата).
Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности.
Изучив имеющиеся в деле доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, потерпевшего (ФИО)6, представителя потерпевшего юридического лица ПАО "Сургутнефтегаз", судья районного суда оценил их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.
Вывод о наличии события правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновности Гафарова А.Ф. в совершении указанного правонарушения является законным и обоснованным. Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных судьёй на их основе фактических обстоятельств дела при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.
Действия Гафарова А.Ф. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Гафарову А.Ф. с учётом всех обстоятельств дела, в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальным.
При назначении Гафарову А.Ф. наказания судья районного суда принял во внимание все обстоятельства по делу: учёл личность гражданина, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих по делу обстоятельств (раскаяние в совершении вменённого административного правонарушения), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (ране привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения), мнение потерпевшего (ФИО)6, изложенное в судебном заседании, о назначении Гафарову А.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В жалобе Гафаров А.Ф. указывает на неправомерность принятия судьёй в качестве отягчающего обстоятельства совершение им за 2020 год более десяти административных правонарушений в области дорожного движения ввиду того, что в течение 2020 года транспортным средством марки <данные изъяты> года выпуска, принадлежащим Гафарову А.Ф., управляла дочь (ФИО)1 и штрафы оплачивала самостоятельно. В подтверждение доводов жалобы прикладывает копии платёжных документов об оплате штрафов по постановлениям за административные правонарушения. Однако указанные документы не свидетельствуют об отсутствии вины Гафарова А.Ф. в совершении административных правонарушений в области дорожного движения, а доводы жалобы не могут служить обстоятельством для безусловного изменения принятого постановления.
Таким образом, при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья Сургутского районного суда оценил все значимые по делу обстоятельства и пришёл к обоснованному выводу о необходимости назначения Гафарову А.Ф. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Постановление о привлечении Гафарова А.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, регламентированного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от (дата), вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гафарова Альмира Фаритовича, оставить без изменения, жалобу Гафарова Альмира Фаритовича - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка