Решение Кемеровского областного суда от 05 февраля 2019 года №12-110/2019

Дата принятия: 05 февраля 2019г.
Номер документа: 12-110/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 5 февраля 2019 года Дело N 12-110/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки Казахстана Каревой Вероники Дмитриевны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по жалобе защитника на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 января 2019 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 января 2019 г. Карева В.Д. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации принудительным путем.
В жалобе защитник Каревой В.Д., адвокат Епифанов Н.В. (ордер N 13 от 30 января 2019г., л.д. 44) просит постановление отменить, прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях Каревой В.Д. состава правонарушения в связи с аннулированием запрета на въезд в Российскую Федерацию; нарушение права Каревой В.Д. на защиту в связи с помещением ее в Центр временного содержания иностранных граждан и невозможностью реализации права обжалования решения суда по административному иску об отмене запрета на въезд на территорию Российской Федерации; нарушение права на частную жизнь Каревой В.Д. в связи с наличием семьи в РФ.
В судебном заседании адвокатом Епифановым Н.В. (ордер N 14 от 5 февраля 2019г.) подана дополнительная жалоба.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Епифанова Н.В., поддержавшего доводы жалобы, свидетеля ФИО1., прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 22 января 2019 г. в 10.30 час. по адресу: г. Новокузнецк, <адрес> установлена гражданка Республики Казахстан Карева В.Д., которая нарушила правила въезда в Российскую Федерацию, что выразилось в следующем: в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации Карева В.Д. была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда; 4 января 2019 г. Карева В.Д. убыла за пределы Российской Федерации. Однако, в нарушение требований п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" 8 января 2019 г. прибыла на территорию Российской Федерации с указанной целью визита "работа", встав на миграционный учет по адресу: г. Новокузнецк, <адрес>, указав срок пребывания в Российской Федерации - до 7 апреля 2019 г.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, данными паспорта, удостоверением личности, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления о прибытии, сведениями СПО "Мигрант-1", иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам судья дал верную оценку, обоснованно установив вину Каревой В.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с которой установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения.
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.
Как следует из материалов дела, постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. Новокузнецка от 14 ноября 2018 г. Карева В.Д. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
Данное постановление вступило в законную силу 27 ноября 2018 г.
Постановлением судьи <данные изъяты> районного суда г. Новокузнецка от 10 декабря 2018 г. Карева В.Д. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ,
Как следует из материалов дела, пояснений Каревой В.Д., территорию Российской Федерации она покинула 4 января 2019 г. и вновь въехала на территорию Российской Федерации 8 января 2019 г., встав на миграционный учет.
Таким образом, при въезде на территорию Российской Федерации 8 января 2019 г. Каревой В.Д. были нарушены правила въезда. Нарушение требований п. 2 ст. 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о нарушении гражданкой Казахстана Каревой В.Д. правил въезда в Российскую Федерацию.
При назначении Каревой В.Д. административного наказания требования ч. 2 ст. 8 Конвенции и ст. 4.1 КоАП РФ судом соблюдены. Так, из материалов дела усматривается, что при назначении наказания судом был учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела. Назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Назначение Каревой В.Д. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к ней указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Родных и близких граждан Российской Федерации на территории Российской Федерации Карева В.Д. не имеет, препятствия для возвращения в страну, гражданкой которой она является, не установлены.
Последствия назначения административного выдворения за пределы Российской Федерации Каревой В.Д. были разъяснены. Несогласие Каревой В.Д. с принятыми судебными постановлениями, не освобождало последнюю от соблюдения законов Российской Федерации, устанавливающих порядок въезда в Российскую Федерацию и сроки пребывания на территории Российской Федерации, а также от ответственности за их неисполнение.
Препятствий в обжаловании вынесенных судебных постановлений не установлено. Как следует из текста процессуальных документов, интересы Каревой В.Д. представляли защитники.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 22 января 2019 г. оставить без изменения, жалобу адвоката Епифанова Н.В. - без удовлетворения.
Судья Ершова Т.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать