Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 29 мая 2018 года №12-110/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2018 года Дело N 12-110/2018
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу Зайцева Геннадия Ивановича на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Геннадия Ивановича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года Зайцев Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением судьи, Зайцев Г.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания. Считает, что судьей не принято во внимание то, что он с места дорожно-транспортного происшествия не скрывался, сам оперативно вызвал сотрудников ГИБДД для объективного расследования обстоятельств дела, принял меры для того, чтобы потерпевшей Н.Б. вовремя оказали необходимую помощь, возместил ей моральный вред. Указывает на то, что систематические нарушения правил дорожного движения им не допускались, потому лишение его водительских прав противоречит положению статьи 3.8 КоАП РФ. Кроме этого, приводит доводы о нуждаемости в праве на вождение в связи с разъездным характером работы и удаленностью места жительства от работы.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Зайцева Г.И., поддержавшего жалобу, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие неявившейся потерпевшей Н.Б., надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого Зайцев Г.И. привлечен к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ характеризуется нарушением водителем требований пункта 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 18 марта 2018 года в 08 часов 30 минут около дома N 13 по улице Гузовского в городе Чебоксары, водитель Зайцев Г.И., управляя автомобилем Ренаулт Дастер, государственный регистрационный номер В 719 РТ 21 Рус, на нерегулируемом пешеходном переходе допустил наезд на пешехода Н.Б., в результате которого последняя получила телесные повреждения, квалифицированные экспертами как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении Зайцевым Г.И. не оспариваются и подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 3 апреля 2018 года, схемой места происшествия с фототаблицей, объяснениями Зайцева Г.И., Н.Б., заключением эксперта БУ "Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы" Чувашской Республики N 975 от 23 марта 2018 года, в соответствии с которым Н.Б. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинившие вред здоровью средней тяжести, а также другими доказательствами.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении Зайцевым Г.И. пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и его действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при привлечении Зайцева Г.И. к административной ответственности не допущено.
В жалобе Зайцев Г.И. выражает несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вместе с тем административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Зайцеву Г.И. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, а также личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Так, согласно расписке потерпевшей Н.Б. от 17 апреля 2018 года причиненный ей материальный и моральный вред возмещен Зайцевым Г.И. в денежной форме.
Согласно сведениям ГИБДД Зайцев Г.И. 16 раз в течении одного года привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством минимальным сроком является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Довод жалобы о том, что наличие права управления транспортными средствами Зайцеву Г.И. необходимо для работы не может быть признан достаточным основанием для изменения вида назначенного наказания.
Кроме того, как таковая, нуждаемость в водительском удостоверении в силу статьи 3.8 КоАП РФ имеет правовое значение при избрании вида наказания в отношении лиц, которые пользуются транспортным средством в связи с инвалидностью. Сведений о том, что Зайцев Г.И. относится к данной категории лиц, в деле не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайцева Геннадия Ивановича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка