Решение Костромского областного суда от 19 сентября 2018 года №12-110/2018

Дата принятия: 19 сентября 2018г.
Номер документа: 12-110/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N 12-110/2018
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - Агамирзаева Р.И.,
рассмотрев в выездном судебном заседании жалобу Агамирзаева Р.И., ***,
на постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08 сентября 2018 года,
которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Димитровского районного суда г. Костромы от 08.09.2018 года Агамирзаев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
Агамирзаев Р.И., обратившись в областной суд с жалобой на постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08.09.2018, просит изменить ему наказание. По тем основаниям, что он является единственным кормильцем в семье, ***. Он сильно переживает, и на нервной почве у него ухудшилось состояние здоровья. Он все осознал и раскаялся, обязуется в дальнейшем вести себя достойно.
В судебном заседании Агамирзаев Р.И. жалобу поддержал по изложенным в жалобе основаниям. Дополнительно пояснив, что он раскаялся, ему стыдно, желает побыстрее вернуться к семье.
Инспектор ДПС СРПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Карасев Л.А., составивший протокол об административном правонарушении, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, иных письменных пояснений в суд не направил.
Суд, проверив доводы жалобы, выслушав Агамирзаева Р.И., изучив административный материал, приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Судьей в судебном заседании установлено, что *** Агамирзаев Р.И. при исполнению сотрудниками ДПС служебных обязанностей *** оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ГИБДД, препятствовал измерению светопропускаемости передних боковых, отталкивая при этом сотрудников полиции.
Факт совершения Агамирзаевым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении *** от ***; - рапортом инспектора ДПС СРПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К.; - показаниями допрошенных судом в качестве свидетелей сотрудников ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области К., А.; - видеоматериалом.
Как следует из протокола об административном правонарушении *** от ***, ***, после остановки транспортного средства гр. Агамирзаев Р.И., не выполнил законные требования сотрудника полиции открыть двери транспортного средства для проверки ***, отталкивал сотрудника.
Обстоятельства совершения Агамирзаевым Р.И. административного правонарушения, кроме показаний допрошенных в качестве свидетелей сотрудников ГИБДД, объективно подтверждаются видеозаписью, из которой ясно видно, как Агамирзаев Р.И., отказывается открыть двери транспортного средства, захлопывает двери, фактически выдергивая их от начинающего производить замер сотрудника ГИБДД, отталкивает сотрудника полиции с прибором от двери, сопровождая свои действия нелицеприятными высказываниями.
Вопреки доводам Агамирзаева Р.И., выдвинутым в суде первой инстанции, несмотря на непризнание вины, его виновность в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение вышеприведенными полученными в установленном законом порядке доказательствами, подвергать сомнению достоверность которых оснований не имеется.
Административное наказание в виде административного ареста назначено Агамирзаеву Р.И. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения, с учетом всех обстоятельств дела, отсутствия, как верно установлено судом, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, по своему виду и размеру является правильным и соразмерным, и оснований для его изменения не усматриваю.
Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, выраженное после вынесения постановления по делу об административном правонарушении и назначения наказания, не может быть признано смягчающим административную ответственность обстоятельством и основанием для снижения наказания не является.
Постановление судьи Димитровского районного суда вынесено с соблюдением требований КоАП и оснований для его отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Димитровского районного суда г. Костромы от 08 сентября 2018 года в отношении Агамирзаева Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Агамирзаева Р.И. - без удовлетворения.
Судья: Добровольская Т.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать