Решение от 19 июня 2014 года №12-110/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-110/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-110/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Кирово-Чепецк                         19 июня 2014 года
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Мартынова С.Н. рассмотрев жалобу ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Рубцова И.С. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ГУ УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Рубцова И.С. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.
 
    В обоснование жалобы указали, что постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого района Кировской области от 16.04.2014 прекращено производство по делу в отношении Рубцова И.С. за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    С данным постановлением они не согласны, считают его незаконным и необоснованным. ООО «Крутящий момент», директором которого является Рубцов И.С., является плательщиком страховых взносов и обязан ежеквартально предоставлять в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту своего учета не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, в территориальный орган - Пенсионного фонда РФ расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ. Срок предоставления расчета за 2013 год установлен не позднее 17.02.2014. В нарушение требований закона ООО «Крутящий момент» указанный отчет в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе не предоставило.
 
    Таким образом, должностное лицо - директор ООО «Крутящий момент» Рубцов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В связи с этим 06.03.2014 было вынесено уведомление о вызове Рубцова И.С. в ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе. Данное уведомление было направлено Рубцову И.С. заказным письмом по месту регистрации ООО «Крутящий момент» по адресу: <адрес>, что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции. Уведомление поступило в почтовое отделение № 10 г. Кирово-Чепецка 10.03.2014. Считают, что ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе предприняло предусмотренные законом меры для надлежащего уведомления Рубцова И.С. о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении. Однако, данное обстоятельство мировой судья не учел при рассмотрении дела.
 
    Просят постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 по делу об административном правонарушении в отношении Рубцова И.С. отменить и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Представитель ГУ - УПФ в Кирово-Чепецком районе по доверенности Шамакова О.Р. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в жалобе.
 
    Рубцов И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав пояснения заявителя, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15.33 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок либо отказ от представления в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В соответствии со ст.28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании установлено, что в Рубцовым И.С. не выполнены предусмотренные законодательством обязанности по представлению в установленный законодательством РФ о страховых взносах срок в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, а также их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 производство по делу в отношении Рубцова И.С. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении № 29 от 19.03.2013, административное правонарушение совершено Рубцовым И.С. 18.02.2014.
 
    Постановление мировым судьей судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области рассмотрено 16.04.2014, учитывая, что срок привлечения Рубцова И.С. к административной ответственности истек, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 16.04.2014 отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Рубцовав И.С. прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 30.1, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении в отношении Рубцова И.С. по ч.2 ст.15.33 КоАП РФ - отменить, производство по делу об административном правонарушении - прекратить.
 
    Судья              С.Н. Мартынова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать