Решение от 04 февраля 2013 года №12-110/2013г.

    Дело № 12-110/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    04 февраля 2013 года г.Казань
 
    Судья Вахитовского районного суда г.Казани Г.В.Андреянова, рассмотрев жалобу И.М.Латыповой на постановление зам.руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.10.2012г. по делу об административном правонарушении по части 2.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении секретаря Аукционной комиссии по размещению заказов ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма» И.М. Латыповой,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ № ... от 30.10.2012г. И.М.Латыпова, являвшаяся секретарем Аукционной комиссии по размещению заказов ФГБОУ ВПО «Поволжская государственная академия физической культуры, спорта и туризма», была привлечена к административной ответственности по части 2.1 статьи 7.30 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг и подвергнута административному штрафу в размере 10.000 рублей.
 
    В жалобе на постановление об административном правонарушении заявитель просит его отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью.
 
    В судебном заседании защитник заявителя-Д.А.Низамов жалобу поддержал.
 
    Представитель УФАС по РТ-Д.Н.Шайдуллов с жалобой не согласился, пояснив, что нарушения были допущены при проведении двух аукционов, поэтому малозначительность неприменима.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно части 2.1 статьи 7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение должностным лицом заказчика, членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии предусмотренных законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд требований к содержанию протокола, составленного в ходе проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, -
 
    (в ред. Федерального закона от 08.05.2010 N 83-ФЗ)
 
    влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.7 кодекса по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Судья установил, что при проведении УФАС по РТ проверки соблюдения ФГБОУ ВПО законодательства РФ о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд было установлено, что при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку учебного оборудования для проведения занятий ФГБОУ велся протокол, который в нарушение законодательства о размещении заказов (при рассмотрении первых частей заявок) не содержит информации о признании аукциона несостоявшимся. Указанное противоречит Закону РФ «О размещении заказов». Ответственным за данное правонарушение является секретарь комиссии.
 
    Из материалов административного дела № ..., исследованных судьей, усматривается наличие вины И.М.Латыповой во вменяемом ей правонарушении. Малозначительности судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что оснований для отмены постановления заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.10.2012г. не имеется, поэтому жалоба И.М.Латыповой подлежит отклонению.
 
    Судья считает, что доводы, указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены постановления, принятого в отношении заявителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
р е ш и л:
 
    Постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по РТ от 30.10.2012г. по данному делу оставить без изменения, жалобу И.М. Латыповой – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Верховный суд РТ через районный суд со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: