Решение от 12 марта 2013 года №12-110/2013

Дата принятия: 12 марта 2013г.
Номер документа: 12-110/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-110/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    12 марта 2013 года                                                               село Завьялово
 
    Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, рассмотрев жалобу Лагунова А.П. на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лагунова А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в деревне <адрес> Удмуртской Республики, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по Главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, работающего в ЗАО «НЭСТ» механиком и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>1,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением инспектора ОГИБДД МВД Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Лагунов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию за его совершение в виде наложения на него административного штрафа в размере 5000 рублей 00 коп.
 
    В своей жалобе А.П. Лагунов просит отменить указанное постановление, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что наказание назначено ему неправомерно. Он остановился не под знаком, так как там стояла другая машина, а левее данного знака на три метра. Тем более зона данного знака не указана под табличкой стоянка для инвалидов.
 
    В ходе рассмотрения жалобы А.П. Лагунов на удовлетворении жалобы настаивал, в её обоснование сослался на доводы, изложенные в тексте жалобы. Подтвердил, что имеет непогашенное административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации.
 
    Инспектор ОГИБДД ОВД по <адрес> МВД Удмуртской Республики Д.Ю. Владыкин в ходе рассмотрения дела заявил, что его постановление является законным и обоснованным. А.П. Лагунов в тот день допустил остановку транспортного средства в зоне действия знака (стоянка для инвалидов). Водителя для составления протокола они дожидались минут 15, нарушение, допущенное водителем, подтверждается, в том числе, фотографией, приобщенной к материалам дела, где запечатлено допущенное А.П. Лагуновым нарушение. Размер штрафа в сумме 5000 рублей определен исходя из того, что А.П. Лагунов ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выслушав А.П. Лагунова, Д.Ю. Владыкина, изучив другие материалы дела, оснований для отмены обжалуемого постановления не нахожу.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.
 
    Дорожный знак 6.4 "Место стоянки" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ обозначает место стоянки.
 
    Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
 
    Исходя из п. 5.7.5 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ N 120-ст, знак 6.4 "Место стоянки" применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.
 
    Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ данного ГОСТа табличку 8.17 "Инвалиды" применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.
 
    Как следует из материалов дела, 18 февраля 2013 года днем А.П. Лагунов при управлении автомобилем УАЗ 23632 (государственный регистрационный знак Т 313 СА/18) вопреки требованиям пп. 1.3, 12.5 Правил дорожного движения РФ нарушил правила стоянки транспортных средств инвалидов.
 
    Эти обстоятельства и вина А.П. Лагунова в совершении административного правонарушения подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а также объяснениями сотрудника полиции в суде.
 
    С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения А.П. Лагунова к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, сомнений не вызывает.
 
    Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Сотрудник полиции необоснованно при назначении наказания не учёл в качестве обстоятельства смягчающего его ответственность, то обстоятельство, что на иждивении А.П. Лагунова находятся двое малолетних детей, в связи с чем нахожу основания для снижения размера назначенного ему наказания в виде административного штрафа с 5000 рублей до 4000 рублей 00 коп.
 
    Изложенные в жалобе доводы о том, что свой автомобиль он поставил на стоянку вне зоны действия знака 8.7, основаны на ошибочном понимании его положений. Исходя из фотографического изображения, имеющегося в материалах дела, знаки 6.4 и 8.17 на стоянке транспортных средств использованы совместно в пределах одной остановочной площадки.
 
    При таких обстоятельствах, постановление сотрудника полиции вынесено с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, является законными и обоснованным, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД «Отдел Завьяловский» МВД России по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по существу оставить без изменения, снизив размер административного штрафа, назначенного А.П. Лагунову за совершенное административное правонарушение, с 5000 рублей 00 коп до 4000 рублей 00 коп.
 
    Копию решения направить почтой А.П. Лагунову и Д.Ю. Владыкину.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.
 
    Судья                       Ю.Л. Христолюбов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать