Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 12-110/2013
№ 12-110/2013
РЕШЕНИЕ
по протесту прокурора на постановление
по делу об административном правонарушении
УР, п. Игра, ул. Советская, 39 4 июля 2013 года
Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Шишкин А.В.,
при секретаре Шуруповой Е.Ю.,
с участием прокурора Воронова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Игринского района УР Шамаева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении С.В.Г., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ГИБДД МО МВД России «Игринский» Гулабяна О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении С.В.Г. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ, имевшего место на <адрес> УР в 1 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На данное постановление прокурором Игринского района УР Шамаевым А.А. принесен протест, в котором он просит постановление изменить в части разъяснения порядка исполнения постановления о наложении административного штрафа, поскольку в постановлении по делу указано, что административный штраф должен быть оплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Участвующий в судебном заседании прокурор доводы принесенного протеста дополнил, просил вынесенное постановление отменить, поскольку при его вынесении не установлено место совершения правонарушения.
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Гулабян О.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Лицо, привлеченное к административной ответственности, С.В.Г. доводы прокурора поддержал, пояснил, что он был остановлен около 6 часов утра на <адрес> УР недалеко от <адрес>, ограничения скорости 40 километров в час в указанном месте не имелось. На <адрес> УР в 1 час 10 минут ночи ДД.ММ.ГГГГ, как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, он не находился. Подписался о согласии с постановлением, поскольку доверял сотрудникам полиции.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами протеста и проверяет дело в полном объеме.
Поскольку С.В.Г. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, то постановление по делу об административном правонарушении в отношении С.В.Г. было вынесено в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, помимо прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. К таким обстоятельствам относятся в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения.
Указанные требования при производстве по делу об административном правонарушении в отношении С.В.Г. должностным лицом, вынесшим постановление по делу, не выполнены.
Из вынесенного в порядке ст.28.6 КоАП РФ постановления нельзя установить место совершения правонарушения, поскольку в нем не указан точный адрес, а только наименование улицы в <адрес> отсутствии адреса невозможно установить событие правонарушения, поскольку на разных участках <адрес> в <адрес> установлены различные скоростные режимы, более того, С.В.Г. пояснил, что был остановлен сотрудниками ГИБДД на <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что опротестованное постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
постановление инспектора ГИБДД МО МВД России «Игринский» Гулабяна О.Л. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.9 КоАП РФ в отношении С.В.Г. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней с момента получения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>