Решение от 05 июня 2014 года №12-110/14

К делу №12-110/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    «5» июня 2014 г. <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Папазян ФИО3 на постановление мирового судьи участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Папазян ФИО3 обратился в Майкопский городской суд с жалобой на Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении него, указав, что данным постановлением Мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    С постановлением мирового судьи он не согласен, т.к. полагает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просил изменить его на штраф. При этом указал, что наказание назначено ему без учета его состояния здоровья, он страдает сахарным диабетом 1 типа, средней тяжести, начальными проявлениями цирроза печени и постоянно нуждается в таблетках и уколах.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы Папазяна ФИО3 суд полагает необходимым Постановление Мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Папазяна ФИО3 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а его жалобу оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.
 
    Так, Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Папазян ФИО3., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. В <адрес> возле <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> с г/н №, будучи лишенным права управления транспортным средством и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Факт совершения Папазяном ФИО3 административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами – протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями Папазяна ФИО3., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями УГИБДД МВД по РА о совершенных Папазяном ФИО3 административных правонарушениях.
 
    Совокупность установленных судом обстоятельств, свидетельствует о том, что вина Папазяна ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ доказана, и каких либо процессуальных нарушений по делу, являющихся основанием для отмены постановления не имеется.
 
    Доводы Папазяна ФИО3 о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, по мнению суда, являются необоснованными.
 
    Так санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста сроком до 15 суток. При этом назначенное Папазяну ФИО3., что отвечает правилам назначения наказания, предусмотренным ст.4.1 ч.2 КоАП РФ и соответствует характеру совершенного правонарушения и личности виновного и назначено с учетом отягчающих административную ответственность обстоятельств – повторного совершения однородного правонарушения. Так Папазян ФИО3 в 2014 году трижды привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, что свидетельствует о его особой злостности и невозможности достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ без назначения наиболее строго вида наказания.
 
    Имеющееся у Папазяна ФИО3 заболевания не препятствуют назначению наказания в виде административного ареста, т.к. в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ Папазян ФИО3 не относится к категории лиц, к которым не может применяться указанный вид наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.7 ч.2 КоАП в отношении Папазян ФИО3 оставить без изменения, а жалобу Папазяна ФИО3. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
 
 
    Судья Ю.А. Богус