Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 12-110/14
дело № 12-110/14
Решение
г. Верхняя Пышма 11 августа 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Севастьянова А.Е. на постановление ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 15 июля 2014 года, которым
Севастьянову Алексею Евгеньевичу,
родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей,
установил:
вышеуказанным постановлением Севастьянову по ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> при управлении автомобилем допустил поворот налево в нарушение требований дорожного знака 5.15.1 и дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения.
В жалобе Севастьянов ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь в обоснование на то, что совершил перестроение из правого ряда в левый до места установки дорожного знака 5.15.1, нарушив требования дорожной разметки 1.1, в связи с чем его действия получили неверную юридическую оценку.
В судебном заседании Севастьянов жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, представил схему осуществления маневра.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав Севастьянова, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
Эти требования по настоящему делу выполнены не были.
Как следует из материалов дела, в частности рапорта должностного лица Госавтоинспекции и постановления о назначении Севастьянову административного наказания, последний не был согласен с наличием события административного правонарушения и оспаривал его.
При таких обстоятельствах, учитывая несогласие Севастьянова с наличием события административного правонарушения, должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен был быть составлен протокол об административном правонарушении.
Таким образом, вынесенное должностным лицом с нарушением процессуальных требований постановление нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.
Учитывая, что установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок данности привлечения Севастьянова к административной ответственности не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению должностному лицу на новое рассмотрение, в ходе которого, исходя из установленных обстоятельств, надлежит принять по делу правильное решение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление ИДПС ГИБДД ММО МВД России «Верхнепышминский» от 15 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Севастьянова Алексея Евгеньевича, отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Севастьянова Алексея Евгеньевича направить на новое рассмотрение другому должностному лицу.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Л. Кипелова