Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-1092/2014г
Копия
Дело № 12-1092/2014 г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Казань 29 апреля 2014 года
Федеральный судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., изучив материалы дела по жалобе Китовой Г.Н. на постановление № Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ поданная жалоба подлежит рассмотрению в Приволжском районном суде гор. Казани. Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела данным судьей, либо исключающие производство по делу, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.5 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить рассмотрение жалобы Китовой Г.Н. на постановление № Административной комиссии г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, на 14.00 часов 20 мая 2014 года в зале № 1 Приволжского районного суда гор. Казани по адресу: гор. Казань, ул. Мавлютова, д. 50.
В судебное заседание вызвать заявителя Китову Г.Н., представителя Административной комиссии г. Казани.
Судья: подпись Н.В. Цветкова
«копия верна»
Судья: Н.В. Цветкова
копия дело № 12-1092 /2014 г
Р Е Ш Е Н И Е
город Казань 20 мая 2014 года
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Китовой Г.Н. - Багрова Д.В. представителя исполнительного комитета муниципального образования города Казани ФИО3, рассмотрев жалобу представителя Китовой Г.Н. - Багрова Д.В. на постановление № М по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Китова Г.Н. как должностное лицо - директор магазина <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за то, что она ДД.ММ.ГГГГ допустила нарушение пункта 143.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № - а именно - нарушены требования к уборке, санитарному содержанию и благоустройству мест массового пребывания людей, а именно по <адрес> возле <адрес> не осуществлена уборка прилегающей территории магазина <данные изъяты> от мусора, что негативным образом влияет на внешний облик города.
Китова Г.Н. в лице своего представителя обратилась в Приволжский районный суд города Казани с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, которое просит отменить, поскольку оно вынесено незаконно и необоснованно: 1. неверно определен субъект правонарушения, поскольку магазин <данные изъяты> является частью многоквартирного дома и не исследовано, кто является собственником помещений и земельного участка под ним и кто должен отвечать за содержание зданий, сооружений и земельных участков, на которых они находятся, 2. доказательств о том, что уборка прилегающей территории к магазину не производилась ни утром, ни вечером не добыты; 3. для проверки и осмотра территории отсутствовали основания, что свидетельствует о незаконности проверки 4. Нарушена процедура сбора доказательств - фотографии сделаны в отсутствии правонарушителя, понятых и не могут являться доказательствами 5. не учтена малозначительность правонарушения.
В судебном заседании Багров Д.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Выслушав пояснения представителя Китовой Г.Н. - Багрова Д.В., представителя исполнительного комитета муниципального образования города Казани Нагимовой Ч.Г., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению в соответствии со следующим:
В соответствии с частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 143.1 Правил благоустройства полная уборка территорий объектов торговли и (или ) объектов общественного питания и прилегающих территорий осуществляется не менее двух раз в сутки ( утром и вечером) Днем производится патрульная уборка и очистка наполненных отходами урн и мусоросборников.
С выводом об обоснованности привлечения Китовой Г.Н. к административной ответственности за нарушение пункта 143.1 Правил благоустройства согласиться нельзя, поскольку он сделан без тщательного анализа всех значимых для дела обстоятельств:
Китова Г.Н. последовательно отрицает свою вину; по материалам дела невозможно определить, в какое время и дату производилась фотосъемка, отсутствуют подписи понятых и лица, привлекаемого к административной ответственности; отсутствуют документы об установлении четких границ уборочных территории, разграничение ответственности между лицами, ответственными за уборку прилегающей территории, что не позволяет однозначно определить лицо, ответственное за уборку конкретной территории.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 частью 1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ в отношении Китовой Г.Н. отменить, а производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 3.6 КоАП РФ в отношении Китовой Г.Н. прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд города Казани в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья Н.В.Цветкова
