Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 12-1092/2014
Дело № 12-1092/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 12.08.2014 г.
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Христофорова Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 44, исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска, от 17.06.2014 г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении Христофоров ____.2014 г. в ___ час. ___ мин. на ул. ____ г. Якутска управлял транспортным средством ___, с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
17.06.2014 г. мировым судьей вынесено постановление в отношении Христофорова о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Христофоров обратился в суд с жалобой, в которой не согласен с постановлением мирового судьи, просит его отменить.
В судебном заседании Христофоров жалобу поддержал.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортного средства в состоянии опьянения.
В материалах дела имеется акт освидетельствования от ____.2014 г., где установлено состояние опьянения, поскольку алкотестер показал 0,18 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе). В данном акте также указано, что пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора составляют 0,05 мг/л.
Т.е. фактически на литр выдыхаемого Христофоровым воздуха наличие абсолютно этилового спирта составило от 0,13 до 0,23.Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 15 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая, что имеются неустранимые сомнения в виновности Христофорова, погрешность показаний прибора, то согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу следует прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 44, исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 49 г. Якутска, от 17.06.2014 г. по делу об административном правонарушении в отношении Христофорова Н.А. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Н.М. Алексеева