Дата принятия: 28 марта 2019г.
Номер документа: 12-109/2019
КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 28 марта 2019 года Дело N 12-109/2019
"28" марта 2019 года г.Калининград
Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,
при секретаре Райковой В.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району капитана полиции Шафера М.П. на не вступившее в законную силу постановление судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 08 февраля 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тюленева Дениса Владимировича прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения представителя потерпевшего В.- Б.., поддержавшего доводы жалобы, начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району капитана полиции Шафера М.П., исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 08 февраля 2019 года прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тюленева Дениса Владимировича, которому вменялось, что 12 августа 2018 года в 18 часов 20 минут на 07 км + 950 м автодороги Калининград-Зеленоградск он, управляя автомобилем марки "Д.", государственный регистрационный знак N, в нарушение пунктов 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем марки "А.", государственный регистрационный знак N, под управлением Г., в результате чего пассажиру автомобиля марки "Д." В. причинен средней тяжести вред здоровью.
В жалобе на данное постановление судьи начальник ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району капитан полиции Шафер М.П. ставит вопрос о его отмене, выражая несогласие с выводом судьи о повторном привлечении Тюленева Д.В. к административной ответственности по одному и тому же факту и прекращении в этой связи производства по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Проверив законность и обоснованность постановления судьи, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Руководствуясь данной нормой и прекращая на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ возбужденное в отношении Тюленева Д.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, судья правильно исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что по одному и тому же факту нарушения Тюленевым Д.В. пунктов 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения в отношении него были возбуждены два производства по делу об административном правонарушении, по одному из которых в отношении Тюленева Д.В. вынесено постановление о назначении наказания.
Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 1 судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 26.09.2018 года Тюленев Д.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд в нарушение пунктов 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, совершенный при тех же самых обстоятельствах, что и изложены в составленном по настоящему делу протоколе об административном правонарушении от 14 января 2019 года N, которым Тюленину Д.В. вменено нарушение тех же пунктов 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы представителя потерпевшего Б. о несовпадении объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.15 и ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ со ссылкой на то, что последний не является формальным и предусматривает причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, не опровергают изложенные выше выводы судьи и не влекут отмену обжалованного постановления.
Объективная сторона состава названных административных правонарушений заключается в нарушении Правил дорожного движения.
Тюленевым Д.В. однократно нарушены п.п. 1.3, 9.1, 9.7 Правил дорожного движения, за что в отношении него возбуждены два производства по делу об административном правонарушении, одно из которых по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ окончено привлечением к административной ответственности.
Поскольку никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, производство по настоящему делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, на законном основании прекращено судьей.
Прекращение производства по делу об административном правонарушении не исключает право потерпевшего В. требовать возмещение причиненного вреда в гражданско-правовом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 08 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Тюленева Дениса Владимировича оставить без изменения, жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району капитана полиции Шафера М.П. - без удовлетворения.
Судья Калининградского
областного суда А.В.Шкуратова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
