Дата принятия: 30 июля 2019г.
Номер документа: 12-109/2019
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2019 года Дело N 12-109/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев ходатайство Кузьмищева Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Кузьмищева Н.С.
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Кузьмищев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Не согласившись с указанным судебным решением, Кузьмищев Н.С. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи районного суда отменить, а также направил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на обжалование, нахожу, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения или со дня вручения копии постановления перечисленными в статье 30.1 КоАП РФ лицами, в том числе лицом, в отношении которого оно вынесено.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Законодатель не установил каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска срока на обжалование, и данный вопрос решается судьей с учетом обстоятельств дела.
Согласно материалам дела, копия постановления судьи районного суда от 3 июня 2019 года получена Кузьмищевым Н.С. 7 июня 2019 года (л.д.50). Последним днём подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлась дата 17 июня 2019 года.
Жалоба, датированная 12 июня 2019 года, передана Кузьмищевым Н.С. для отправки в закрытом конверте в специальный отдел <скрыто>, в котором содержится Кузьмищев Н.С., 20 июня 2019 года, что подтверждается штампом на конверте с вход. N от 20.06.2019 года и копией листа из журнала регистрации поступающей корреспонденции от осужденных, изъятой из специальных ящиков N273.
Следовательно, днём подачи жалобы является 20 июня 2019 года.
Кузьмищев Н.С. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования, мотивировав причины его пропуска тем, что ранее 15 июня 2019 года заказным письмом в закрытом конверте с исход. N от 11.06.2019 года им была направлена жалоба на постановление судьи районного суда и ходатайство об ознакомлении с материалами дела, однако в материалах дела данная жалоба отсутствует. В подтверждение данного довода к ходатайству приложена копия почтовой квитанции с указанием веса письма.
Указанная заявителем причина пропуска срока обжалования постановления, не может быть признана судом уважительной, так как не подтверждается материалами дела, и не свидетельствует о невозможности подачи жалобы Кузьмищевым Н.С. в установленный законом срок.
Судьей районного суда были созданы необходимые условия для реализации Кузьмищевым Н.С. права на обжалование в установленный законом срок: копия принятого постановления вручена, порядок и срок обжалования разъяснены.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба подана Кузьмищевым Н.С. с пропуском срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, правовых оснований для восстановления срока обжалования не имеется.
Кроме того, Кузьмищев Н.С. не лишен возможности обжаловать постановление судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 3 июня 2019 года в соответствии с ч.5 ст.30.12 КоАП РФ как вступившее в законную силу с соблюдением требований ст.30.14 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Кузьмищева Н.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления судьи Скопинского районного суда Рязанской области от 3 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении Кузьмищева Н.С. - отказать.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
