Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: 12-109/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 февраля 2018 года Дело N 12-109/2018
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области Хованского Д.А. на постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Парамонова И.В.
УСТАНОВИЛ:
постановлением Лысковского районного суда Нижегородской области от 10 января 2018 года Парамонов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области Хованский Д.А. просит изменить вышеуказанное постановление и назначить Парамонову И.В. максимальное наказание в виде штрафа.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья районного суда, рассматривая дело, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства и установив по результатам их оценки, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут Парамонов И.В., находясь по адресу<адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем судья районного суда пришла к обоснованному выводу о том, что действия Парамонова И.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Приходя к такому выводу, судья районного суда верно исходила из того, что факт совершения Парамоновым И.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Парамонова И.В. в его совершении подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, получившими со стороны судьи районного суда надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, совокупность которых является достаточной для рассмотрения дела по существу и вынесения постановления о привлечении Парамонова И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку он соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру, степени и тяжести административного правонарушения, личности виновной. Применение избранной меры наказания судьей должным образом мотивировано.
Кроме того, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, в случае, когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. В материалах дела такой жалобы не имеется.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления суда, при производстве по административному делу не допущено.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Лысковского районного суда Нижегородской области от 10 января 2018 года является законным и обоснованным, и не подлежащим отмене или изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Лысковского районного суда Нижегородской области от 10 января 2018 года, которым Парамонов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Лысковскому району Нижегородской области Хованского Д.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
