Решение от 16 июня 2014 года №12-109/2014(5-254/2014168суд.уч)

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 12-109/2014(5-254/2014168суд.уч)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-109/2014 ( 5-254/2014 168 суд.уч)
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Орехово-Зуево 16 июня 2014 года
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Волкова Татьяна Юрьевна,
 
    при секретаре Будян А.М.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бододошкина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бододошкина Н.В. на постановление мирового судьи 168 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Вышеназванным постановлением
 
    БОДОДОШКИН НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Бододошкин Н.В. его обжаловал, ссылаясь на то, что штраф в размере 500 рублей им уплачен, просил отменить взыскание.
 
    В судебном заседании Бододошкин Н.В. поддержал доводы жалобы и показал, что штраф в размере 500 рублей по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ им уплачен в марте 2014 года. Своевременно уплатить штраф не мог, так как изменились реквизиты для уплаты штрафа и в сбербанке штраф не принимали.
 
    Заслушав объяснения Бододошкина Н.В., исследовав материалы дела, проанализировав доводы жалобы и оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит требования заявителя необоснованными по следующим основаниям.
 
    Судьей апелляционной инстанции исследованы материалы дела:
 
    протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); рапорт инспектора по ИАЗ 5 батальона 2 полка ДПС (южный)ГИБДД ГУ МВД России по Московской области старшего лейтенанта полиции ФИО о том, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ был составлен без участия Бододошкина Н.В., уведомленного надлежащим образом, копия протокола направлена почтой (л.д.3); карточка водителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ Бододошкин Н.В. подвергнут штрафу в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 КоАП РФ (л.д.6); копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на Бододошкина Н.В. в размере 500 рублей за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.16 КоАПРФ, из которого следует, что данное постановление с разъяснениями сроков уплаты штрафа и ответственности за его неуплату, постановление вручено Бододошкину Н.В. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); согласно представленной Бододошкиным Н.В. квитанции штраф в размере 500 рублей им уплачен ДД.ММ.ГГГГ
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бододошкин Н.В. привлечен к административной ответственности и подвергнут штрафу в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока, предусмотренного КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Сведения о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа отсутствуют.
 
    Доводы Бододошкина Н.В. о несвоевременной уплате штраф в связи с изменением реквизитов судьей во внимание не приняты и расцениваются как линия защиты и нежелание понести ответственность.
 
    Оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как оно является законным и обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛА:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 168 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении БОДОДОШКИНА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА к административной ответственности по Ч.1 СТ. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бододошкина Н.В. без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии с требованиями ст.ст.30.12 – 30.19 КоАП РФ.
 
    Судья Т.Ю. Волкова
 
    №12-109/2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать