Определение от 18 июля 2014 года №12-109/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 12-109/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 12-109/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Белгород                                18 июля 2012 года
 
    Судья Белгородского районного суда Белгородской области Светашова С.Н., рассмотрев ходатайство Ткаченко ФИО3 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 03.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 03.02.2014 г., Ткаченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.
 
    Жалоба на указанное постановление подана Ткаченко А.И. 27.06.2014 года. Одновременно в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления. Ткаченко А.И. ссылается на то, что копию постановления получил по почте (дата обезличена) г.
 
    В судебное заседание Ткаченко А.И. не явился, в жалобе имеется ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей.
 
    Из административного материала в отношении Ткаченко А.И. по ст. 12.36.1 КоАП РФ усматривается, что копия постановления от 03.02.2014 г. направлена Ткаченко почтой. Сведения о том, когда Ткаченко получил копию постановления, в административном материале отсутствуют.
 
    Ткаченко А.И. было предложено представить доказательства, подтверждающие факт получения им копии постановления 04.04.2014 г., однако в суд они представлены не были.
 
    В связи с отсутствием каких-либо убедительных данных, подтверждающих невозможность в силу объективных и уважительных причин обжалования Ткаченко постановления по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки, его ходатайство о восстановлении срока не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 24.4 КоАП РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство Ткаченко ФИО4 о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району от 03.02.2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 КоАП РФ – отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Белгородский областной суд с подачей жалобы через Белгородский районный суд.
 
    (информация скрыта)
 
    (информация скрыта)
 
    Судья                  С.Н. Светашова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать