Определение от 11 июня 2014 года №12-109/2014

    Дело № 12-109/2014                                    
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    11 июня 2014 года город Саратов
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ершов А.А., изучив жалобу Теселкиной Г.И. на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции ФИО2 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Теселкина Г.И.. обратилась в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции ФИО2 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.
 
        Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Аткарский районный суд Саратовской области по следующим основаниям:
 
        Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
        Из постановления об административном правонарушении
№ от <дата> в отношении Теселкиной Г.И. и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое Теселкина Г.И. привлечена к ответственности, является участок дороги <адрес>(территория Аткарского района Саратовской области).
 
    Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Аткарский районный суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Направить жалобу Теселкиной Г.И. на постановление инспектора ИАЗ отделения применения административного законодательства ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области ст. лейтенанта полиции ФИО2 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Аткарский районный суд Саратовской области.
 
    Судья                                          А.А. Ершов