Решение от 20 марта 2014 года №12-109/14

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 12-109/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                      Дело №12-109/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Казань                                               20 марта 2014 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
 
    с участием представителя отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Тагирова А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абзалова А.Р., <данные изъяты>
 
    на постановление начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Акберова Э.З. от 14 января 2014 г. о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Акберова Э.З. от 14 января 2014 г. Абзалов А.Р. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1.500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Абзаловым А.Р. подана в суд жалоба, в которой указывается, что административное правонарушение не совершал, доказательств его вины не добыто, по делу имеются лишь протокол по делу об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же инспектором ДПС, что не является достаточными доказательствами его вины при наличии его доводов об отсутствии вины в совершении административного правонарушения. Просит
 
    обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Абзалов А.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен лично, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, а потому суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в его отсутствие.
 
    Представитель отделения по Московскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Тагиров А.М. в судебном заседании показал, что к ним по подведомственности из отделения по Кировскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани поступил протокол об административном правонарушении в отношении Абзалова А.Р. по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ. Данный материал был рассмотрен и в связи с установлением вины Абзалова А.Р. в нарушении ПДД РФ было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    Инспектор ДПС 2/1 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани М. в судебном заседании показал, что 14 декабря 2013 г. при несении службы у <адрес> за движение по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств, была остановлена автомашина <...> государственный регистрационный знак <...> под управлением Абзалова А.Р., который стал отрицать нарушение им Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ). Ему был показан установленный возле проезжей части знак, обозначающий полосу, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств. Абзалов А.Р. пояснил, что данный знак не заметил и с нарушением им ПДД РФ согласился. Вследствие чего было оформлено постановление по делу об административном правонарушении по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ. Однако Абзалов А.Р., поговорив по телефону с кем-то, заявил, что с нарушением им ПДД РФ не согласен, вследствие чего был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Выслушав представителя отделения по Московскому району отдела ГИБДД УМВД РФ по г. Казани Тагирова А.М., инспектора ДПС 2/1 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани М., исследовав материалы жалобы, и материалы представленного суду дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2013 г. в 8 часов 56 минут Абзалов А.Р., управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак <...> напротив <адрес>, в нарушении пункта 18.2 Правил дорожного движения, двигался по полосе, предназначенной для движения маршрутных транспортных средств.
 
    Вина Абзалова А.Р. также подтверждается протоколом № об административном правонарушении от 4.12.2013 г.; рапортом ИДПС 2/1 ГИБДД УМВД РФ по г. Казани М.
 
    В соответствии с пунктом 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
 
    Согласно части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и случая, предусмотренного частью 1.2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Доводы Абзалова А.Р. о том, что он не совершал правонарушения опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Совокупность собранных доказательств суд считает достаточной для установления наличия в действиях Абзалова А.Р. состава правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что начальником отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Акберовым Э.З. были правильно установлены обстоятельства совершенного Абзаловым А.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, и также правильно, в пределах санкции статьи, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей.
 
    Таким образом постановление начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Акберова Э.З. от 14 января 2014 г. является законным, обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Абзалова А.Р. без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника отделения по Московскому району отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Казани Акберова Э.З. от 14 января 2014 г. в отношении Абзалова А.Р. оставить без изменения, жалобу Абзалова А.Р. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать