Определение от 30 апреля 2014 года №12-1088/2014

    Копия                                                                        дело № 12-1088/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Казань                                                                    30 апреля 2014 года                                                              
 
    Судья Приволжского районного суда г. Казани Цветкова Н.В., изучив жалобу Нургалиева Р.Ш. на постановления по делам об административных правонарушениях № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Нургалиев Р.Ш. обратился в суд Приволжского района г. Казани с жалобой на постановления по делам об административных правонарушениях № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ правом на обжалование постановления по делу об административном правонарушении обладают лица, указанные в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно - либо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представителя физического лица (в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), законные представители юридического лица (в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), защитник и представитель.
 
    Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 декабря 2013 года № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения.
 
    Из представленных документов следует, что жалоба на постановления по делам об административных правонарушениях № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ подана водителем скорой помощи ГАУЗ «Муслюмовская Центральная районная больница» Нургалиевым Р.Ш., однако обжалуемые постановления вынесены в отношении ГАУЗ «Муслюмовская Центральная районная больница», доверенность, уполномочивающая Нургалиева Р.Ш. подавать от имени ГАУЗ «Муслюмовская Центральная районная больница» жалобу не представлена, в связи с чем необходимо отказать Нургалиеву Р.Ш. в принятии к рассмотрению жалобы на указанные постановления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказать в принятии к рассмотрению жалобы Нургалиева Р.Ш. на постановления по делам об административных правонарушениях № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ, № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья подпись                                                                     Н.В.Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                          Н.В.Цветкова