Решение Нижегородского областного суда от 23 января 2019 года №12-1086/2018, 12-26/2019

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 12-1086/2018, 12-26/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 12-26/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенышева Д.Н. на определение судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от 23.08.2018 года Семенышев Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ к штрафу 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
04.09.2018г. Семенышев Д.Н. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи. Одновременно ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 20.11.2018г. Семенышеву Д.Н. отказано в удовлетворении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от 23.08.2018 года.
В жалобе в Нижегородский областной суд Семенышев Д.Н. просит об отмене определения Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 20.11.2018г и восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Семенышева Д.Н., защитника Федорова А.В., которым разъяснены соответственно права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, жалобу поддержали, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от 23.08.2018 года первоначально подана Семенышевым Д.Н. 04.09.2018г. (л.д. 62), то есть с пропуском установленного законом срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
Из представленных материалов также усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от 23.08.2018 года вручена Семенышеву Д.Н. под расписку 24.08.2018 года (л.д.59).
Оставляя без рассмотрения жалобу Семенышева Д.Н. судья районного суда верно исходил из того, что уважительных причин пропуска срока для подачи жалобы Семенышевым Д.Н. не приведено и в представленных материалах не содержится.
По смыслу закона пропущенный срок обжалования может быть восстановлен лишь в случае, если он пропущен по уважительным причинам, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.
Обращение с жалобой в суд на постановление мирового судьи от 23.08.2018г., осуществленное 04.09.2018 года, то есть за пределами срока установленного для обжалования, не может быть признано обусловленным уважительными причинами.
Судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе не находит оснований для опровержения выводов изложенных в определении судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 20.11.2018г., которым отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 7 Ленинского района г. Н.Новгорода от 23.08.2018 года.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы Семенышева Д.Н. не имеется.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого определения по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от 20 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу Семенышева Д.Н. - без удовлетворения.
Судья областного суда Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать