Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 ноября 2017 года №12-1086/2017

Дата принятия: 21 ноября 2017г.
Номер документа: 12-1086/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 21 ноября 2017 года Дело N 12-1086/2017
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу (ФИО)1 на постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1,
установил:
Постановлением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2017 года Волосухин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Волосухин А.В. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что не смог участвовать при рассмотрении дела в Сургутском городском суде по уважительной причине.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Как усматривается из материалов дела и установлено судьей Сургутского городского суда Волосухин А.В. 11 августа 2017 года в 09:15, управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак (номер), на регулируемом перекрестке (адрес) в (адрес), в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на детскую коляску с малолетним гр.(ФИО)4, 2016 года рождения, которую катила (ФИО)3, 1970 года рождения. В результате чего пешеходы (ФИО)4 и (ФИО)3 получили телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью (по признаку кратковременного его расстройства).
Факт нарушения Волосухиным А.В. п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, которым судьей Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
Наступление последствий в виде легкого вреда здоровью (по признаку кратковременного его расстройства) потерпевшим (ФИО)4 и (ФИО)3 от нарушения водителем Волосухиным А.В. требований Правил дорожного движения подтверждается заключениями эксперта N 2797 от 26 августа 2017 года, N2845 от 01 сентября 2017 года, N2847 от 21 августа 2017 года.
Все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, судьей городского суда установлены верно.
Вывод судьи о юридической оценке действий Волосухина А.В. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основан на правильном применении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил дорожного движения.
Назначенное Волосухину А.В. наказание определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Волосухина А.В. о том, что он не смог участвовать в судебном заседании по уважительной причине ввиду вызова скорой помощи не является основанием для отмены решения суда, поскольку Волосухин А.В. был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, последним не заявлялось.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
Постановление судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 сентября 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении (ФИО)1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать