Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 12-108/2014
Дело № 12-108/2014
РЕШЕНИЕ
27 мая 2014 года в г. Юрге Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кузнецова В.В. на постановление мирового судьи судебного участка *** *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** Кузнецов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок ***
Кузнецовым В.В. подана жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить в качестве незаконного, производство прекратить. Жалоба обоснована тем, что *** мировой судья судебного участка *** *** вынесла постановление по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергла его административному аресту на срок ***. *** он останавливался сотрудниками ДПС и они ему сообщили, что он не имел право управлять транспортными средствами, так как *** лишён права управления транспортными средствами на срок *** со штрафом в размере *** рублей. *** он судье объяснял, что *** не знал о рассмотрении дела, так как находился на ***, что постановление о лишении его прав он не получал и просил отложить дело, для того что бы проконсультироваться у юриста.
Кузнецов В.В. и его защитник Орлова В.Г. поддержали доводы жалобы по основаниям, изложенным в ней, просили её удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** отменить.
Инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» К.Д.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
Суд, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка *** *** подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом административного наказания и мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом. Данные положения предписывают обязательное соблюдение судьями установленных законом процедур при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выполнение всех процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Частью 2 статьёй 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 22.03.2014) "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в *** часов по *** в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Кузнецов В.В. управлял автомобилем *** с регистрационным знаком *** будучи лишённым права управления транспортным средством.
Мировым судьёй судебного участка *** *** действия Кузнецова В.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортными средствами.
Постановлением мирового судьи судебного участка *** *** от *** Кузнецов В.В. признавался виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергался наказанию в виде штрафа в размере *** рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок *** (л.10).
*** судьёй Юргинского городского суда постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** в отношении Кузнецова В.В. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Учитывая, что постановление, на основании которого Кузнецов В.В. лишён права управления транспортным средством отменено, в действиях Кузнецова В.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, поэтому производство в отношении него подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление (ст. 30.7 КоАП РФ).
Руководствуясь статьями 30.1, 30.4-30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка *** *** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАПРФ, в отношении Кузнецова В.В., производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Е.С. Тимофеева