Решение от 30 апреля 2014 года №12-108/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 12-108/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Мировой судья Большакова Н.А. Дело № 12-108/2014 РЕШЕНИЕ
    г. Екатеринбург 30 апреля 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Ерофеев В.Н., с участием защитника Огородникова С.П. - Исмакова Р.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Зубарева И.Б. в интересах Огородникова С.П. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А.от 30 декабря 2013 года, которым
 
    Огородников С.П., <...>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, привлечен к административной ответственности по статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей,
 
установил :
 
    Огородников С.П. признан виновным в том, что являясь должностным лицом, 17.09.2013 в 15:30 не прибыл по вызову для дачи объяснения в военную прокуратуру Екатеринбургского гарнизона, по адресу: ***, кроме того, 17 сентября 2013 года не исполнил требование о предоставлении документов, материалов и иных сведений в военную прокуратуру Екатеринбургского гарнизона, то есть Огородников С.П. не выполнил требования прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    В жалобе защитник Зубарев И.Б. просит постановление мирового судьи отменить, и возвратить административное дело на новое рассмотрение, поскольку суд допустил существенные нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не было вызвано лицо, привлекаемое к административной ответственности, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и вынести законное и обоснованное решение.
 
    Проверка материалов дела и доводов жалобы показывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга является законным и обоснованным, юридическая оценка действий Огородникова С.П. – верной.
 
    Наличие в действиях Огородникова С.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его виновность в совершении правонарушения подтверждаются: постановлениями военного прокурора Екатеринбургского гарнизона от 03.12.2013 о возбуждении дел об административном правонарушении, копией заявления Х., зарегистрированного 29.08.2013, копией протокола заочного голосования совета директоров ОАО «***» от 19.07.2013 об избрании генеральным директором ОАО «***» Огородникова С.П., копией объяснения Огородникова С.П. от 21.09.2013, копией справки государственной инспекции труда в Свердловской области, направленной военному прокурору Екатеринбургского гарнизона от 27.09.2013, копией требования от 17.09.2013 № 3/6321, направленного заместителем военного прокурора Екатеринбургского гарнизона генеральному директору ОАО «***» Огородникову С.П. о необходимости явки в военную прокуратуру Екатеринбургского гарнизона 17.09.2013 к 15:30 и предоставления документов 17.09.2013 к 16:30, которое было вручено представителю ОАО «***» Б.
 
    Огородников С.П. надлежащим образом извещался о дне рассмотрения административного дела, что подтверждается извещениями (т.1 л.д.70 -71, т.2 л.д.72).
 
    Совокупность исследованных доказательств признается судом достаточной для установления наличия в действиях Огородникова С.П. административного правонарушения.
 
    Все обстоятельства дела исследованы мировым судьей всесторонне, полно и объективно, всем исследованным в судебном заседании доказательствам дана мотивированная оценка.
 
    Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь изменение или отмену принятого по делу решения мировым судьей не допущено.
 
    Мировой судья пришел к правильному выводу о совершении Огородниковым С.П. административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание назначено Огородникову С.П. в пределах санкции статьи, с учетом характера правонарушения, данных о личности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил :
 
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Большаковой Н.А. от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Огородникова С.П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
 
 
 
    Судья В.Н.Ерофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать