Решение от 11 сентября 2014 года №12-108/2014

Дело № 12-108/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Череповец 11 сентября 2014 года
 
    Судья Череповецкого районного суда Вологодской области (Вологодская область, г. Череповец, ул. Краснодонцев, 15) Титова О.А., рассмотрев жалобу и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Сержантова И.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Кочетковой Е.Л. от 17 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Голубева С.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного: <адрес>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 17 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубева С.Л. прекращено на основании ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    И.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району Сержантов И.А. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение по следующим основаниям:
 
    31 мая 2014 года в 21 час 30 мин. на 1 км автодороги Надпорожье-Троицкое нарядом ДПС ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району было остановлено транспортное средство – квадроцикл Стелс АТV без г/н под управлением Голубева С.Л., который управлял данным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Было установлено, что Голубев С.Л. имеет действительное водительское удостоверение категории «В», выданное 25.12.2006 года, но не имеет права управления данным транспортным средством (категории А1). В присутствии понятых водитель был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован, в отношении него составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоП РФ и по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Постановлением от 17 июля 2014 года мировой судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубева С.Л. прекратила за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что действия водителя Голубева следовало квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 09.02.2012 года «если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения)… В указанном случае действия водителя по управлению ТС при отсутствии у его права управления данным транспортным средством подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи от 17 июля 2014 года не соответствует требованиям Постановления Пленума Верховного Суда № 2 от 09.02.2012 года и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1. КоАП РФ подлежит отмене.
 
    В судебном заседании и представитель ОГИБДД ОМВД России по Череповецкому району – инспектор ДПС Белов Ю.А. доводы жалобы поддержал по вышеуказанным основаниям.
 
    Голубев С.Л. с жалобой не согласен, пояснил, что имеет водительское удостоверение категории «В», водительское удостоверение категории «А1» не получал.
 
    Представитель Голубева С.Л. – Столяров В.Г. пояснил, что Голубев С.Л. не имеет водительского удостоверения категории «А1», в отношении него должен был быть составлен протокол по части 3, а не части 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В связи с чем мировым судьей принято обоснованное решение о прекращении производства по делу, т.к. переквалификация действий Голубева С.Л. на ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ ухудшила бы положение Голубева, что противоречит Конституции РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, объективно и полно рассмотреть дело. При этом существенным нарушением является нарушение, когда не достигнуты задачи административного производства, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, то есть, не осуществлены защита личности, общественного порядка и общественной безопасности.
 
    В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из представленных материалов, Голубев С.Л. имеет водительское удостоверение категории «В»; он управлял квадроциклом, не имея водительского удостоверения категории «А1». Протокол от 31 мая 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубева С.Л. отвечает требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения Голубева С.Л. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истек.
 
    В связи с изложенным, постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 от 17 июля 2014 года в отношении Голубева С.Л. подлежит отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, дело – возвращению мировому судье на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 38 Кочетковой Е.Л. от 17 июля 2014 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Голубева С.Л. – отменить; дело возвратить мировому судье Вологодской области по судебному участку № 38 на новое рассмотрение.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова