Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 12-108/2014
Дело №12-108/2014
Р Е Ш Е Н И Е
14 мая 2014 г. г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Рагузина Алексея Васильевича,
с участием защитника лица в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Безрукова Д.А. – Грешного А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Грешного Андрея Сергеевича, действующего в интересах Безрукова Дмитрия Александро-вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ...., на постановление мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Безруков Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с указанным постановлением представитель Грешной А.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Безрукова Д.А. состава административного правонарушения, мотивировав свои требования тем, что в тексте постановления не указана модель данного пистолета, а только фирма - изготовитель и серийный номер, что имеет существенное значение для разрешения дела по существу. В качестве доказатель¬ства вины Безрукова Д.А. в постановлении указано заключение эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводам эксперта, пистолет, изъятый у Безрукова Д.А., к огнестрельному оружию не относится, является пневматическим пистолетом мо-дели «<данные изъяты>» заводской номер «№ ....» калибра 4,5 мм. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ у Безрукова Д.А. был изъят пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, заводской номер «№ ....», калибра 4,5 мм.
Считает, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Безрукова Д.А. пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, заво¬дской номер «№ ....», калибра 4,5 мм оружием, в том числе пневматическим, не является, а является конструктивно сходным с оружием изделием, калибра 4,5 мм и дульной энергией не более 3,0 Дж, а следовательно, не может быть ква¬лифицирован как оружие для целей административного правонарушения, преду¬смотренного ст.20.13 КоАП РФ.
Безруков Д.А., надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмот-рения жалобы, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением, котором просит рассмотреть жалобу в его отсутствие, но с участием его представителя Грешного А.А., в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу Грешного А.А. в отсутствие Безрукова Д.А.
Представитель Грешной А.С. в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Безруков Д.А., находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., произвел два выстрела из пневматического пистолета.
Часть 2 статьи 20.13 КоАП РФ, устанавливает ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других, не отведенных для этого местах в виде наложения административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
В силу ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, пневматическим оружием – оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа.
К оружию не относятся изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием.
В соответствие со ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие подразделяется в том числе и на спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж. и охотничье пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж.
В соответствии с инструкцией по эксплуатации, пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, является изделием, которое предназначено для развлекательной стрельбы. В соответствии с указанными в инструкции техническими характеристиками, имеет изготовленный из пластика корпус, дульная энергия при стрельбе из изделия составляет до 3 Дж.
В соответствии с сертификатом соответствия данного изделия, оно представляет собой конструктивно сходное с оружием изделие, калибра 4,5 мм и дульной энергией не более 3,0 Дж., не являющееся оружием. Данное изделие соответствует ГОСТ Р 51612 - 2000 (Разд. 2.3), согласно которого:
п.2.1, пневматическое оружие: Оружие, предназначенное для поражения цели на расстоянии поражающим элементом (далее пулей), получающей направленное движение за счет энергии сжатого, сжиженного или отвержденного газа с дульной энергией свыше 3 Дж.
п.2.2, конструктивно сходные с пневматическим оружием изделия: Пневмати-ческие винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией от 0,5 до 3 Дж, независимо от калибра.
Согласно заключения эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, пистолет, изъятый у Безрукова Д.А., к огнестрельному оружию не относится, является пневматическим пистолетом модели «<данные изъяты>», заводской номер «№ ....» ка-либра 4,5 мм.
Таким образом в судебном заседании установлено, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ у Безрукова Д.А. пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, заво¬дской номер «№ ....», калибра 4,5 мм оружием, в том числе пневматическим, не является, а является конструктивно сходным с оружием изделием, калибра 4,5 мм и дульной энергией не более 3,0 Дж, а следовательно, не может быть ква¬лифицирован, как оружие для целей административного правонарушения, преду¬смотренного ст.20.13 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Безруков Д.А. необосно-ванно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, поскольку факт совершения им указанного правонарушения не нашел подтверждения в судебном заседании.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях лица, привлеченного к административной ответственности состава административного правонарушения.
С учетом вышеизложенного, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по-становление мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу в отношении Безрукова Д.А., прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.2 КоАП РФ, учитывая, что законный владелец пневматического пистолета марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, заво¬дской номер «№ ....», калибра 4,5 мм., неустановлен, он подлежит передачи в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Безрукова Дмитрия Александровича к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей отменить, а производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Камышинскому районному отделу ССП по Волгоградской области пневматический пистолет марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>, заво¬дской номер «№ ....», калибра 4,5 мм., - передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение вступает в силу с момента оглашения и обжалованию в кассацион-ном порядке не подлежит.
Судья Рагузин А.В.
