Решение от 21 июня 2013 года №12-108/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 12-108/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    12-108/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Куровское 21.06.2013 года.
 
    Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Лобков В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Числовой Елены Александровны, 05.12.1981 года рождения, уроженки г.Липки Киреевского района Тульской области, гражданки РФ, работающей консультантом юридического отдела Администрации г.Лыткарино, зарегистрированной по адресу Московская область г.Воскресенск ул.Беркино д.34 кв.56, фактически проживающей по адресу Московская область г.Лыткарино ул.Набережная д.6 кв.6, на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцыной И.А. от 19.04.2013 года,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.04.2013 года Числова Е.А. признана виновной в совершении 09.03.2013 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Числова Е.А. обжаловала данное постановление и в своей жалобе оспаривает доказанность совершения ею административного правонарушения, ссылаясь на ненадлежащее оформление протоколов о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством и об административном правонарушении, несоблюдение процедуры привлечения ее к административной ответственности, неверную оценку судом имеющихся по делу доказательств.
 
    В судебном заседании Числова Е.А. поддержала поданную ею жалобу, в качестве дополнительного основания указала на необъективную оценку судом показаний свидетеля Кондрашкиной С.Ф., по обстоятельствам дела дала пояснения аналогичные тем, которые были даны при рассмотрении дела в мировом суде, и не отрицала того, что протоколы о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении ей предъявлялись для подписи.
 
    Проверив доводы жалобы Числовой Е.А., выслушав ее объяснения и исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортными средствами и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
 
    В протоколе о направлении Числовой Е.А. на медицинское освидетельствование указаны основания ее направления на медицинское освидетельствование – наличие признаков опьянения и отказ от освидетельствования на месте.
 
    Правильность содержащихся в протоколах сведений о наличии оснований для направления Числовой Е.А. на медицинское освидетельствование, отстранении ее от управления транспортным средством, а также об отказе Числовой Е.А. от прохождения освидетельствования на месте и от освидетельствования в медицинском учреждении подтверждается подписями понятых и инспектора ДПС Павельева, который при рассмотрении дела мировым судьей пояснил, что непосредственно перед предъявлением Числовой Е.А. требования о прохождении освидетельствования она управляла транспортным средством, а после выявления у нее признаков алкогольного опьянения отказалась от освидетельствования на месте и от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении.
 
    Названную Числовой Е.А. причину отказа от освидетельствования в медицинском учреждении, а именно – опасение за собственную безопасность в ночное время в обществе троих сотрудников полиции мужского пола, суд находит надуманной и неубедительной. Отказ Числовой Е.А. от подписания протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении и от объяснений по существу административного правонарушения суд расценивает как доказательство достоверности сведений, содержащихся в данных протоколах.
 
    Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, дал им надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделал обоснованный вывод об установлении вины Числовой Е.А.
 
    Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Постановление мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Пыльцыной И.А. от 19.04.2013 года в отношении Числовой Е.А.. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения.
 
Судья Лобков В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать