Решение от 15 июля 2014 года №12-108/14

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 12-108/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-108/14
 
Решение
 
    15 июля 2014 года                г. Новосибирск
 
    Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Гаврилец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Набойчикова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.04.2014 г.,
 
установил:
 
    1. Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.04.2014 г. Набойчиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30000 руб.
 
    Набойчиковым С.А. подана жалоба, в которой он указал, что считает постановление необоснованным, так как не являлся участником дорожного движения, автомобилем управлял другой человек, а он находился на месте ДТП как свидетель; процессуальные действия произведены незаконно, а направление его на медицинское освидетельствование необоснованно; свидетели при составлении административного материала отсутствовали.
 
    По изложенным основаниям просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
 
 
    2. В состоявшихся судебных заседаниях Набойчиков С.А. и его защитник доводы жалобы поддержали в полном объеме.
 
 
    3. Суд, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
        Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.04.2014 г. Набойчиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом 30000 руб.
 
 
    В поданной жалобе, Набойчиковым С.А.приведены возражения, являющиеся, по его мнению, основанием для отмены постановления мирового судьи – незаконность требования сотрудников ДПС о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, наличие процессуальных нарушений.
 
    Суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, полагает доводы заявителя о необходимости отмены постановления мирового судьи несостоятельными, поскольку вина Набойчикова С.А.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения) подтверждается протоколами: об административном правонарушении; о направлении Набойчикова С.А. на медицинское освидетельствование, в котором в качестве основания для направления на освидетельствование указано на запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; рапортами сотрудников ГИБДД; показаниями понятых Саширина М.Ю., Плотникова К.А., Каменского А.Н., Джалилова Ф.С.
 
    Иных доказательств, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы представлено не было, судом не установлено.
 
    Мировой судья правильно пришел к выводу о виновности Набойчикова С.А. в нарушении п. 2.3.2 ПДД, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в пределах санкции статьи.
 
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и неподтвержденными доказательствами, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 16.04.2014 г., по которому Набойчиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев со штрафом 30000 рублей оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья                                      Гаврилец К.А.    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать