Решение от 23 апреля 2013 года №12-108/13

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 12-108/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 12-108/13
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Краснодар                            23 апреля 2013 год
 
    Судья Советского районного суда г. Краснодара Мурсалов В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Подкопаевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобе Синельник Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Набоковой Т.А. от 21.03.2013г. о привлечении к административной ответственности и назначении наказания по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Набоковой Т.А. от 21.03.2013г. Синельник Д.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Синельник Д.Ю. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным. В обоснование жалобы указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не исследованы фактические обстоятельства дела, протокол об административном правонарушении составлен в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ. Просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Синельник Д.Ю. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление мирового судьи изменить, и назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.
 
    Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд не может согласиться с ними по следующим основаниям.
 
    В своей жалобе Синельник Д.Ю. ссылается на то обстоятельство, что мировым судьей не приняты во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а именно, то, что Синельник Д.Ю. не допустил полного выезда на полосу встречного движения, а лишь осуществлял объезд препятствия. С данным выводом суд согласиться не может, так как согласно протоколу об административном правонарушении Синельник Д.Ю. выехал на полосу встречного движения, не выполнил требования дорожной разметки. С данными указанными в протоколе Синельник Д.Ю. согласился, обратного в своих объяснениях не указал, что свидетельствует о признании вины.
 
    Кроме того обозрев приобщенную к материалам дела видеозапись совершения нарушения, суд приходит к выводу о наличии состава правонарушения, так как из последней усматривается, что Синельник Д.Ю. управляя автомобилем, приближаясь к перекрестку пересек сплошную полосу встречного движения.
 
    Довод Синельник Д.Ю. о несоответствии протокола об административном правонарушении ст. 28.2 КоАП РФ суд считает надуманными, так как опровергается материалами дела, и суд расценивает данный довод нацеленный на уход от ответственности.
 
    При этом суд отмечает, что вину в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на стадии рассмотрения дела у мирового судьи, Синельник Д.Ю. признал в полном объеме.
 
    Таким образом, учитывая то обстоятельство, что судьей установлены верные выводы о наличии состава административного правонарушения, суд считает, что вина Синельник Д.Ю. в совершенном деянии нашла свое подтверждение при рассмотрении жалобы. Суд считает, что квалификация действий Синельник Д.Ю. по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ мировым судьей установлены, верно. Наказание назначено с учетом содеянного, личности виновного, в целях предупреждения и профилактики совершения правонарушений и согласно санкции соответствующей статьи.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 34 КВО г. Краснодара от 21.03.2013г. о привлечении Синельник Д.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 34 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Набоковой Т.А. от 21.03.2013г. о привлечении Синельник Д.Ю. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать