Определение Пермского краевого суда

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 июля 2021 года Дело N 12-1081/2021

Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Копытовой Надежды Александровны на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Русская Телефонная Компания" (далее АО "РТК"),

установила:

Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20.05.2020 АО "РТК" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Защитник АО "РТК" Копытова Н.А. через районный суд обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление судьи районного суда от 20.05.2021.

Частью 1 ст.30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия постановления судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20.05.2021 на основании сопроводительного письма от 21.05.2021 (л.д.148) направлена в адрес юридического лица на его юридический адрес: г. Москва, ул. Воронцовская, дом 5 строение 2; почтовый адрес: г. Екатеринбург, ул. Репина, 95, БЦ "Сенатор"; и на фактический адрес осуществления деятельности в г. Перми: ул. Писарева, 29А заказными почтовыми отправлениями, которым присвоены трек-номера **, **, ** соответственно.

Согласно информации, находящейся в открытом доступе на сайте Почты России в отчете отслеживания почтового отправления на сайте Почты России, указанные отправления приняты в отделении связи 31.05.2021, и получены АО "РТК" по юридическому адресу 07.06.2021, по почтовому адресу 08.06.2021, по фактическому адресу осуществления деятельности 03.06.2021 неудачная попытка вручения, 11.06.2021 возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, 15.06.2021 получено судом.

При последнем дне обжалования 17.06.2021, исходя из даты получения копии постановления по месту нахождения юридического лица, первоначально жалоба была подана от имени защитника Копытовой Н.А. 08.06.2021(л.д. 168). Определением судьи Пермского краевого суда от 22.06.2021 жалоба возвращена по причине отсутствия подлинной подписи заявителя.

Настоящая жалоба подана 21.06.2021, исходя из информации в отчете об отслеживании по трек-номеру на конверте ** (л.д. 191), то есть за пределом установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования в жалобе не содержится и в виде отдельного заявления к жалобе не приложено.

Направление ранее 08.06.2021, в сроки, установленные КоАП РФ, копии жалобы само по себе не влечет исчисление срока обжалования судебного акта с указанной даты, поскольку поданная в районный суд копия жалоба со вложением возвращена, в связи с нарушением порядка подачи жалобы, установленный главой 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята, подлежит возвращению ее заявителю без рассмотрения по существу.

АО "РТК" не лишено возможности обратиться с жалобой вновь, заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока с указанием причин его пропуска либо обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении в установленном порядке как на вступившее в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определила:

Жалобу защитника Копытовой Надежды Александровны на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Перми от 20.05.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении акционерного общества "Русская Телефонная Компания" возвратить заявителю без рассмотрения по существу; дело вернуть в Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

Определение вступило в законную силу.

Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка