Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-108-2014
Мировой судья Орлова В.В.
Дело №12-108-2014
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 марта 2014 года город Чита
Судья Центрального районного суда г. Читы А.В.Павлова
при секретаре Ершовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бизиной АС, <данные изъяты>
на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 16 января 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ Бизина А.С. на основании ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Бизина А.С. обратилась с жалобой, указывая на неправомерные действия сотрудников ДПС при составлении протокола об административном правонарушении, в том числе об отсутствии акта освидетельствования, утвержденного Приказом МВД России от 04.08.2008г.№676, как доказательства о ее отказе пройти освидетельствование.
В судебном заседании заявитель Бизина А.С. доводы жалобы поддержала, пояснив, что действительно была остановлена сотрудниками ДПС 31.12.2013г., когда управляла автомобилем, выпив незадолго до этого бокал вина. У экипажа, который остановил не было алкотестера, был вызван другой экипаж. Она отказалась от подписей и от освидетельствования, так как не знала как себя вести в данной ситуации, растерялась. Считает, что действия сотрудников ДПС незаконны.
Заинтересованное лицо не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено, о причинах неявки не сообщило.
Выслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бизиной А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Факт управления Бизиной А.С. транспортным средством в указанное в протоколе время и месте подтверждается как протоколом об административном правонарушении, так и протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которые составлялись в присутствии Бизиной А.С., что она сама не оспаривает.
Причиной отстранения послужило наличие у Бизиной А.С. признаков опьянения, обнаруженные сотрудником ГИБДД, что как обоснованно указано в постановлении мировым судьей в силу п.2, п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 475) явилось основанием для проведения в отношении Бизиной освидетельствования в порядке, установленном разделом II указанных Правил.
От прохождения такого освидетельствования Бизина отказалась, что указано в протоколе <адрес> от 31.12.2013г.
При этом изложенный в жалобе довод Бизиной о том, что сотрудниками ГИБДД не был составлен акт освидетельствования форма которого утверждена Приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 676, не состоятельна, поскольку составление акта при отказе от прохождении такого вида освидетельствования ни законом, ни Правилами от 26.06.2008г. не предусмотрено.
Между тем факт отказа Бизиной от прохождения «освидетельствования на месте» подтверждается объяснениями понятого Газинского Э.В., отобранными в соответствии с правилами ст.25.6 КоАП РФ. Так, из объяснений данного лица следует, что в его присутствии Бизиной А.С. сотрудником полиции было предложено пройти освидетельствование на месте либо проехать в наркодиспансер, на что Бизина отказалась, кА и отказалась от подписей. (л.д.3).
В протоколе об административном правонарушении отсутствуют возражения Бизиной А.С., которая расписалась в данном протоколе, не изложив каких-либо объяснений. Факт отказа Бизиной от прохождения медицинского освидетельствования зафиксировано сотрудником ГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от 31.12.2013г., от подписей в котором Бизина отказалась в присутствии понятых, что так же подтверждается указанными выше объяснениями понятого ФИО8.
Таким образом, совершенное Бизиной А.С. административное правонарушение мировым судьей квалифицировано верно в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда как доводы жалобы Бизиной А.С. не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
Административное наказание назначено Бизиной А.С. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с учетом смягчающих, отягчающих обстоятельств. Однако, учитывая, что Бизина ранее не привлекалась к административной ответственности, сам факт совершенного ею правонарушения признала при рассмотрении жалобы, судья считает возможным снизить назначенный мировым судьей размер наказания в части срока лишения права управления транспортными средствами до одного года и шести месяцев.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 54 Центрального района г. Читы от 16 января 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Бизину АС изменить в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, снизить срок лишения права управления транспортными средствами до одного года шести месяцев. В остальной части постановление оставить без изменения, а жалобу Бизиной А.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья А.В.Павлова