Решение Нижегородского областного суда от 16 января 2019 года №12-1078/2018, 12-18/2019

Дата принятия: 16 января 2019г.
Номер документа: 12-1078/2018, 12-18/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 12-18/2019
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе генерального директора Соломко В.Ю. на определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 10.09.2018 года ЗАО "Бета" привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание.
На указанное постановление представителем по доверенности Полтораниной М.К. подана жалоба, которая определением Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.10.2018 года оставлена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, директор Соломко В.Ю. просит состоявшееся по делу определение Шатковского районного суда Нижегородской области отменить, как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд представитель ЗАО "Бета" не явился, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей вышестоящей инстанции, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Доверенность, выданная директором ЗАО "Бета" Курмаевым А.Н. 01.01.2017г. Полтораниной М.К., наделяет ее полномочиями на подписание и подачу жалоб на судебные акты и постановления, вынесенные в рамках производства по делам об административных правонарушениях /л.д.56/.
Суд первой инстанции неверно установил по делу юридически значимые обстоятельства, в связи с чем определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 25.5, 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Определение Шатковского районного суда Нижегородской области от 12.10.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ - отменить.
Дело об административном правонарушении направить в Шатковский районный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.
Судья Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать