Решение Нижегородского областного суда от 23 января 2019 года №12-1077/2018, 12-17/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N 12-17/2019
Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Серова Ю.Д. на постановление судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления Починковского районного суда от 16.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 16.09.2015 года Щукин В.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Постановлением Починковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года защитнику Серову Ю.Д. отказано в удовлетворении жалобы о прекращении исполнения постановления Починковского районного суда Нижегородской области от 16.09.2015 года..
В жалобе по пересмотру постановления районного суда, поданной в областной суд, защитник Серов Ю.Д. просит его отменить и прекратить исполнение постановления Починковского районного суда Нижегородской области от 16.09.2015 года.
В судебное заседание в Нижегородский областной суд участники процесса не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей, пересматривающим дело по жалобе, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п.4 ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса. В силу ст.31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда по сообщению миграционного пункта ОМВД России Щукин В.Ю. не исполнил постановление Починковского районного суда Нижегородской области об административном выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, не покинул территорию РФ, сведения о выезде с территории РФ Щукина В.Ю. отсутствуют, то есть Щукин В.Ю. уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, вследствие чего течение срока давности, предусмотренного ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ было прервано и установленный двухлетний срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания не истек.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя не могут быть приняты во внимание, так как опровергаются материалами дела об административном правонарушении и направлены на переоценку обстоятельств, установленных при рассмотрении дела, и они уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им была дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы защитника Серова Ю.Д. о прекращении исполнения постановления Починковского районного суда от 16.09.2015 года.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу заявителя, по делу не усматривается.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи районного суда при рассмотрении дела, в материалах дела не имеется.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Починковского районного суда Нижегородской области от 15 ноября 2018 года об отказе в удовлетворении заявления защитника Серова Ю.Д. о прекращении исполнения постановления Починковского районного суда от 16.09.2015 года - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Судья Е.М. Столбов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка