Решение от 04 августа 2014 года №12-1076/2014

Дело №12-1076/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    г. Якутск                           04 августа 2014 года
 
    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Луковцев А.А., при секретаре Петровой П.И., рассмотрев жалобу Тихонова В.В. на постановление 14 РТ № ___ от ___ 2014 года инспектора ОБДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Постановлением 14 ПП № ___ инспектора ОБДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) от ___ 2014 года Тихонов В.В. был привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Тихонов В.В. обратился в суд с жалобой, о несогласии с вынесенным постановлением, в связи с тем, что он заканчивал поворто налево, в это время выехал на красный свет светофора водитель автомашины ___ г/н ___, после чего по вине водителя автомашины ___ и произошло дорожно-транспортное происшествие.
 
    В судебное заседание надлежаще извещённый Тихонов В.В., инспектор ОБДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) не явились, в связи с чем, дело рассматривается без их участия.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи руб.
 
    В соответствие с пунктом 13.4 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Обстоятельства, указанные в постановлении 14 РТ № ___ от ___ 2014 года, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ВГ № ___ от ___ 2014 года, согласно которого Тихонов В.В. ___ 2014 года в ___ час. ___ мин. на перекрёстуке улиц ___ г.Якутска нарушил 13.4 ПДД управлял т/с Toyota ___ г/н ___ на регулируемом перекрёстке при повороте налево не уступил дорогу т/с ___ г/н ___ движущееся во встречном направлении прямо, в результате совершил столкновение, причинив поломки, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ___ 2014 года.
 
    Доводы Тихонова В.В. указанные в заявлении от ___ 2014 года представленного в суд, что «в действительности ___ 2014 года водитель Тихонов В.В. заканчивал поворот налево, в это время выехал на красный свет светофора водитель автомашины ___ г/н ___, после чего по вине водителя автомашины ___ и произошло дорожно-транспортное происшествие» судом не приняты, поскольку обстоятельства совершения административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который содержит сведения, предусмотренные статьёй 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и позволяют установить событие административного правонарушения.
 
    Доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления должностного лица, оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.
 
    Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законного и обоснованного постановления 14 ПП № ___ инспектора ОБДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) от ___ 2014 года следует отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД МВД Республики Саха (Якутия) 14 ПП № ___ от ___ 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тихонова В.В., оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента получения или вручения копии решения.
 
    Судья:          А.А.Луковцев