Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 января 2018 года №12-1074/2017, 12-12/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N 12-12/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Хасанове Р.М.,
с участием:
Асфина Р.Р. - лица, привлеченного к административной ответственности;
Уваровой Д.И. - защитника;
Хайретдинова Р.Т. - второго участника дорожно-транспортного происшествия,
в отсутствие представителя ГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району, извещенного о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно расписки (л.д. 73),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Асфина Р.Р. на постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года, которым:
Асфин ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,
УСТАНОВИЛА:
29 ноября 2017 года судья Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан вынес вышеприведенное постановление.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан,
Асфин Р.Р. выражает несогласие с постановлением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В судебном заседании Асфин Р.Р. и его защитник Уварова Д.И. поддержали доводы жалобы, второй участник дорожно-транспортного происшествия Хайретдинов Р.Т. полагал, что обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, предоставил письменные возражения на жалобу.
Представитель ГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке судебного пересмотра, в судебное заседание не явился.
Нахожу возможным провести судебный пересмотр в отсутствие представителя ГИБДД ОМВД России по Кармаскалинскому району.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив доводы жалобы и возражения Хайретдинова Р.Т., прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановлением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года Асфин Р.Р. признан виновным в том, что дата в 12 часов 30 минут на 1 километре дороги "...", управляя автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак ..., нарушил пункты, 11.1, 11.2, 10.1 и 9.10 Правил дорожного движения, при совершении манёвра обгона не убедился в его безопасности, не удостоверился, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна для совершения маневра, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак ..., под управлением Хайретдинова Р.Т.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Хайретдинову Р.Т. причинён вред здоровью средней тяжести.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, виновность водителя
Асфина Р.Р. в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Таким образом, Асфин Р.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемом судебном акте, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 указанного Кодекса.
Порядок и срок привлечения Асфина Р.Р. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.
Административное наказание назначено Асфину Р.Р. минимальное в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ссылка в жалобе на необходимость проведения экспертизы для установления обстоятельств дорожно-транспортного происшествия несостоятельна, поскольку с учетом имеющихся документов по делу об административном правонарушении необходимости в этом не имеется.
Довод жалобы о том, что Асфину Р.Р. необоснованного постановлено в вину нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, не влечёт удовлетворения жалобы, поскольку данный пункт Правил подлежит оценке во взаимосвязи с иными нарушенными положениями Правил по настоящему делу, принимая во внимание то, что Асфин Р.Р. перед столкновением автомобилей совершал маневр обгона.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29 ноября 2017 года, вынесенное в отношении Асфина ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Каримова Е.М.
дело N 12-1074/2017


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка