Определение от 28 апреля 2014 года №12-1074/2014г

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 12-1074/2014г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    копия                                                                        дело № 12-1074/2014 г
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 апреля 2014 года                                                                  город Казань
 
    Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: федерального судьи Цветковой Н.В., изучив жалобу Петрова И.Р. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №), предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования указанного постановления,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Петров И.Р. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу № ), которое просит отменить, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейсе и не мог подать жалобу, что подтверждается копиями путевых листов.
 
    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Из представленных материалов усматривается, что срок на обжалование постановления постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №) истек, поскольку жалоба заявителем была подана ДД.ММ.ГГГГ согласно почтового штампа на конверте, то есть по истечении 9 месяцев 7 дней с даты получения копии постановления заявителем.
 
    Петров И.Р. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования, в обоснование указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в рейсе и не мог подать жалобу, что подтверждается копиями путевых листов, причину, по которой он не подал жалобу в дальнейшем, после возвращения из рейса, не привел. При таких обстоятельствах ходатайство Петрова И.Р. о восстановлении пропущенного им срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №), предусмотренном статьей 12.32 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отклонить ходатайство Петрова И.Р. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к административному протоколу №) и отказать в принятии к рассмотрению жалобы Петрова И.Р. на указанное выше постановление.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись              Н.В. Цветкова
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                                                      Н.В.Цветкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать