Определение Рязанского областного суда от 14 июня 2021 года №12-107/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июня 2021 года Дело N 12-107/2021
Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ИП Шельповой И.М. на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора министерства природопользования Рязанской области ФИО N 48-2021 от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в отношении ИП Шельповой И.М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением должностного лица ИП Шельпова И.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.5 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением должностного лица, ИП Шельпова И.М. обратилась с жалобой в Арбитражный суд Тамбовской области, в которой, просила признать незаконным и отменить вышеуказанное постановление.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 14.04.2021 года жалоба ИП Шельповой И.М. с делом N А64-1448/2021 направлена в Рязанский областной суд.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из материалов дела, местом совершения административного правонарушения, вмененного ИП Шельповой И.М., является адрес местонахождения земельного участка - <скрыто>: квартал N, выдел N, делянка N участковое лесничество: <скрыто>, что относится к юрисдикции Шацкого районного суда Рязанской области.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных требований КоАП РФ, рассмотрение настоящей жалобы не относится к компетенции Рязанского областного суда, и она подлежит направлению по подведомственности в Шацкий районный суд Рязанской области.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу ИП Шельповой И.М. на постановление начальника отдела федерального государственного лесного надзора министерства природопользования Рязанской области ФИО N 48-2021 от 01 февраля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.25 КоАП РФ в отношении ИП Шельповой И.М., с делом N А464-1448/2021, направить по подведомственности в Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка