Дата принятия: 01 апреля 2019г.
Номер документа: 12-107/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 апреля 2019 года Дело N 12-107/2019
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 1 апреля 2019 года жалобу защитника Баженова А.В. - адвоката Васильевой Е.С. на постановление судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Баженова А. В.,
установил:
постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18 февраля 2019 года Баженов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, защитник В. просит об отмене состоявшегося постановления, ссылаясь на его незаконность.
Баженов А.В. извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, его защитник В. в суде доводы жалобы поддержала.
Изучим материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2019 года около 00 часов 20 минут Баженов А.В. находясь у подъезда N 4 дома 15 Ц города Краснокаменска Забайкальского края, оказал неповиновение сотрудникам полиции, прибывшим с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка в квартире N 52 дома 15 Ц г. Краснокаменска, отказывался следовать в дежурную часть ОМВД с целью разбирательства по факту нарушения общественного порядка, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОМВД России по г. Краснокаменску Ш., П., А., заявлением и объяснениями потерпевшей П., рапортами сотрудников ОМВД России по г. Краснокаменску Баженова В., Ш. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, оказавшее неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Таким образом, действия Баженова А.В. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.
Постановление о привлечении названного лица к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требования статьи 4.1 указанного Кодекса судьей районного суда были соблюдены, учтены характер административного правонарушения, личность виновного и другие имеющие правовое значение обстоятельства данного дела.
Доводы в жалобе об отсутствии оснований для доставления Баженова А.В. в отдел полиции отвергнуты материалами дела и выводами судебного постановления.
Доказательств предвзятого отношения сотрудников полиции к Баженову А.В. также не имеется, в связи с чем, данные доводы подлежат отклонению.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 3-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На сновании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 18 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Баженова А.В. оставить без изменения, жалобу защитника В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.14-30.19 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
