Решение от 06 марта 2014 года №12-107/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 12-107/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал № 12-107/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    06 марта 2014 года
 
    Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковская Е.Е.,
 
    при секретаре Кенесариной Д.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ПАВЛОВА А.А., на постановление мирового судьи *** от 13.02.2014 года о привлечении его к административной ответственности по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи *** от 13.02.2014 года Павлов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, а именно в том, что 07.01.2014 года в 15:15 часов Павлов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – героин, массой 0,094 грамма, которое было обнаружено и изъято у него в ходе личного досмотра в ЛОП *** по адресу ***. Постановлением мирового судьи от 13.02.2014 года Павлову А.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    Павлов А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, мотивируя тем, мировым судьёй не учтены смягчающие обстоятельства, а также не изучено материальное положение и местонахождение в СИЗО -1, назначенное наказание полагает слишком суровым.
 
    В судебном заседании Павлов А.А. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что действительно хранил для личного потребления небольшое количество наркотического средства героин, 07 января 2014 года он был задержан сотрудниками полиции и наркотик был изъят. Сегодня, то есть 06 марта 2014 года он осужден по ст. 30 ч.3 ст. 228-1 ч.1 УК РФ и определено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем у него нет возможности оплатить штраф, просил определить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав показания Павлова А.А., суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
    Вина Павлова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьёй, и получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 26.2, статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    Санкцией ч.1 ст.6.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Административное наказание назначено Павлову А.А. в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, с учётом всех обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, соответствует содеянному, и целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Доводы жалобы о том, что мировым судьёй не учтено материальное положение Павлова А.А. и его местонахождение, не принимаются судом апелляционной инстанции, поскольку назначенное ему наказание в виде штрафа является минимальным. Альтернативное наказание в виде административного ареста в силу положений ст. 3.9 КоАП РФ, устанавливается и назначается в исключительных случаях и является более тяжкой формой административного наказания, в связи с чем, суд второй инстанции не вправе ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оснований для признания совершенного Павловым А.А. административного правонарушения малозначительным либо освобождения его от назначенного ему административного наказания в виде штрафа, судом не установлено.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи *** от 13.02.2014 года о привлечении к административной ответственности Павлова А.А. по ст.6.8 ч.1 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Павлова Андрея Александровича – оставить без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна Дмитриковская Е.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать