Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 12-107/2014
Дело №12-107/2014
Р Е Ш Е Н И Е
пос. Ува Удмуртской Республики 30 июня 2014 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Лобанова Е.В.,
при секретаре Хохряковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Шукшина Н. В., *** года рождения, на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное начальником ОГИБДД ММО МВД России «Увинский» *** года,
У С Т А Н О В И Л:
Шукшин Н.В. обратился в Увинский районный суд УР с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Шукшин Н.В. просит отменить данное постановление, свою жалобу мотивировал следующим.
Обжалуемое постановление вынесено без учета материального положения Шукшина Н.В. При составлении протокола об административном правонарушении за нарушение правил дорожного движения, а именно знака 3.20 «Обгон запрещен», он вину признал в полном объеме, просил строго не наказывать, поскольку по возрасту находится на пенсии. Семейный бюджет составляет меньше прожиточного минимума в Удмуртской Республике. Большая часть небольшой пенсии расходуется на приобретение медикаментов.
В судебном заседании Шукшин Н.В. свою жалобу поддержал в полном объеме и просил постановление изменить и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, факт нарушения не оспаривает.
Изучив материалы дела, заслушав доводы Шукшина Н.В., суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от *** года, *** в 18 часов 15 минут на 73 км автодороги *** водитель Шукшин Н.В., управляя автомобилем ***, регистрационный знак ***, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен».
Факт совершения данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от *** года, схемой нарушения, с которой Шукшин Н.В. согласился, и объяснениями свидетеля нарушения ***
В своей жалобе и судебном заседании Шукшин Н.В. факт совершения данного правонарушения признал.
Действия Шукшина Н.В. правильно были квалифицированы должностным лицом по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Шукшину Н.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ перечисленным выше доказательствам должностным лицом была дана надлежащая оценка и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Шукшина Н.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В поданной жалобе Шукшин Н.В. с вынесенным в отношении него постановлением не согласился в связи с тем, что при назначении наказания не было учтено его материальное положение. Не оспаривая факта совершения правонарушения, ответственность за которое установлена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Шукшин Н.В. в то же время просит постановление отменить, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В силу требований ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения может быть назначено лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Таким образом, КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). В связи с этим должностное лицо, рассматривающее дело об административном правонарушении, не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.
Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Шукшину Н.В. должностным лицом назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, т.е. минимальное наказание, которое могло быть назначено за совершение данного правонарушения.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лишение права управления транспортными средствами, о назначении которого просит Шукшин Н.В., является более суровым наказанием по сравнению с административным штрафом.
При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием к отмене или изменению принятого по делу постановления являться не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенное начальником ОГИБДД ММО МВД России «Увинский» *** года, в отношении Шукшина Н. В. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР.
Судья Е.В. Лобанов
