Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 12-107/2014
дело № 12-107/2014
Р Е Ш Е Н И Е
12 мая 2014 года г. Пушкино, М.О.
Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев материалы административного дела по жалобе Борубаева Изателы Халиловича на постановление мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 12 марта 2014 года, которым Борубаев Изатела Халилович, 28 апреля 1965 года рождения, уроженец г. Бишкек Республики Кыргызстан, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Ладожская, д. 10, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 12 марта 2014 года Борубаев И.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том, что 26 февраля 2014 года в 08 час. 25 мин. на 46км + 100м Ярославского шоссе управлял автомашиной «Интернейшнл» гос.рег.знак В 638 КУ 197 в состоянии опьянения. Ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев и административного штрафа в размере 30000 руб.
Борубаев И.Х. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, ставя вопрос о его отмене и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что 26 февраля 2014 года транспортным средством заявитель не управлял. Транспортным средством управлял другой человек, а заявитель занимался ремонтом автомашины. Кроме того, заявитель не был извещен о месте рассмотрения дела мировым судьей.
Борубаев И.Х. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Ранее направленное в адрес Юорубаева И.Х. извещение о явке в суд на 23.04.2014г. было возвращено с отметкой почтового узла связи о необходимости указания номера квартиры. Однако, заявителем и при составлении протокола об административном правонарушении и при направлении жалобы на постановление мирового судьи был указан адрес без указания квартиры.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что Борубаевым И.Х. был сообщен недостоверный адрес его места жительства.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Борубаева И.Х. о времени и месте рассмотрения дела и находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы Борубаева И.Х., не нахожу оснований к ее удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Борубаева И.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления 26 февраля 2014 года Борубаевым И.Х. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается совокупностью собранных и исследованных мировым судьей материалов административного дела:
- протоколом об административном правонарушении от 26.02.2014г., согласно которому Борубаев И.Х. 26 февраля 2014 года в 08 час. 25 мин. на 46км + 100м Ярославского шоссе управлял автомашиной «Интернейшнл» гос.рег.знак В 638 КУ 197 в состоянии опьянения (л.д. 4). В протоколе Борубаев И.Х. собственноручно написал, что накануне вечером пил пиво, утром ездил на машине и его остановили «гаишники»»;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), из которого следует, что Борубаев И.Х. был отстранен от управления указанным выше транспортным средством при наличии признаков опьянения;
- актом освидетельствования на состояние опьянения (л.д.7) и чеком распечатки данных алкотестера (л.д. 6), из которых следует, что Борубаев И.Х. был освидетельствован инспектором 3 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Сахно В.С. Дано заключение в отношение Борубаева И.Х.: установлено состояние алкогольного опьянения. Борубаев И.Х. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, о чем свидетельствует выполненная им надпись в протоколе «согласен»;
- протоколом о задержании транспортного средства «Интернейшнл» гос.рег.знак В 638 КУ 197 от 26.02.2014г.(л.д.8).
Вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержат все необходимые сведения. У суда не имеется оснований ставить под сомнение исследованные документы, поскольку они составлены в строгом соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий, подтверждены другими материалами дела, протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют приведенные в протоколах данные о личности понятых и их подписи, которыми удостоверен факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
Довод заявителя о том, что он не управлял транспортным средством суд находит несостоятельным.
Указанный довод опровергается приведенными выше доказательствами.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении в своих объяснениях Борубаев И.Х. не отрицал факт управления им указанным выше транспортным средством в момент остановки сотрудниками ГИБДД.
Довод Борубаева И.Х. о ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей суд находит несостоятельным.
Из представленного в материалы дела извещения (л.д. 11) следует, что Борубаев И.Х. был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела. Также в протоколе об административном правонарушении от 26.02.2014г. указано место и время рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.4). Копия протокола об административном правонарушении была вручена Борубаеву И.Х.
Таким образом, Борубаев И.Х. знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, которое находится на рассмотрении у мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области, в связи с чем не был лишен возможности своевременно явиться в суд.
Также суд учитывает, что Борубаев И.Х. явился к мировому судье в день рассмотрения дела, но с опозданием. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Борубаева И.Х. о получении копии постановления в день его вынесения – 12.03.2014г., которая также является датой рассмотрения дела.
Мировым судьей обоснованно было рассмотрено дело в отсутствие Борубаева И.Х., поскольку он, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился без уважительных причин.
При таких обстоятельствах, указание Борубаевым И.Х. в жалобе на нарушение его права на защиту является не состоятельным.
Собранные по делу доказательства в их совокупности, не оставляют сомнений в совершении Борубаевым И.Х. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все доказательства были всесторонне, полно и объективно исследованы мировым судьей при рассмотрении административного дела и получили надлежащую оценку в постановлении по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу, что действия Борубаева И.Х. правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности Борубаева И.Х. мировым судьей назначено наказание в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи не усматривается.
Жалоба Борубаева И.Х. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркиной Т.А. от 12 марта 2014 года в отношении Борубаева Изателы Халиловича – оставить без изменения, жалобу Борубаева Изателы Халиловича – оставить без удовлетворения.
Судья:
