Определение от 09 июня 2014 года №12-107/2014

    Дело № 12-107/2014                                        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    09 июня 2014 года г. Саратов
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., изучив жалобу представителя ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Саратовский» филиала № ЗАО ВТБ 24 Чурикова А.Н. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства <данные изъяты> – Банк ВТБ 24 ЗАО ОГРН №,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ЗАО Банк ВТБ 24 Чуриков А.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства <данные изъяты> – Банк ВТБ 24 ЗАО ОГРН №.
 
        Данная жалоба не может быть принята к рассмотрению судьей Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению по подведомственности в Балашовский районный суд Саратовской области по следующим основаниям:
 
        Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
        Из постановления об административном правонарушении № от <дата> в отношении собственника транспортного средства <данные изъяты> – Банк ВТБ 24 ЗАО и материалов, приложенных к нему видно, что местом совершения административного правонарушения, за которое собственник транспортного средства <данные изъяты> – Банк ВТБ 24 ЗАО привлечен к ответственности, является участок дороги подъезд к <адрес>территория Балашовского района Саратовской области).
 
    Таким образом, рассмотрение данного материала не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Саратова, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Балашовский районный суд Саратовской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Направить жалобу представителя ЗАО Банк ВТБ 24 в лице Операционного офиса «Саратовский» филиала № ЗАО ВТБ 24 Чурикова А.Н. на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФ АП в области ДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО 1 № от <дата> по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении собственника транспортного средства <данные изъяты> – Банк ВТБ 24 ЗАО ОГРН №, для рассмотрения по подведомственности в Балашовский районный суд Саратовской области.
 
    Судья Октябрьского районного
 
    суда города Саратова подпись                  Ф.Г. Бондарев