Дата принятия: 27 февраля 2014г.
Номер документа: 12-107/14
Дело № 12-107/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нальчик 27 февраля 2014 года
Судья Нальчикского городского суда, Кабардино-Балкарской Республики Кушхова Р.Д.,
С участием Кадзокова <данные изъяты>
Рассмотрев апелляционную жалобу Кодзокова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., которым он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12. 10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12. 10 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГг. в 18 часов 45 мин. управляя автомашиной «КАМАЗ 54115» <данные изъяты> проезде железнодорожного переезда на <адрес> –Суворова в <адрес>, совершил нарушение п. 15.3 ПДД проехал на запрещающий сигнал светофора, ответственность за которое, предусмотрено ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Кодзоков К.Д. полагая данное постановление незаконным, обратился в Нальчикский городской суд с жалобой, мотивируя тем, что данное постановление мирового судьи незаконным и подлежащим отмене, что он не был уведомлен о дне слушания дела и не имел возможности принести свои возражения, так как он по характеру работы находился за пределами КБР. Также он не получал копию с материала об административном правонарушении. Санкция данной статьи, по которому он был привлечен к административной ответственности предусматривает, штраф в размере 1000 рублей, он ранее не привлекался к административной ответственности и просило суд отменить постановление мирового судьи и вернуть дело на новое рассмотрение.
В ходе рассмотрения жалобы Кодзоков К.Д. обратился в Нальчикский городской суд, КБР с ходатайством не рассматривать его жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес>, в связи с отзывом своей жалобы.
Суд, заслушав Кодзокова К.Д., считает, возможным удовлетворить его ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснение, представлять доказательства, заявлять ходатайства.
Кодзоков К.Д. заявил ходатайство об отзыве своей жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., это его право в соответствии с административным кодексом.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Постановил:
Удовлетворить ходатайство Кодзокова <данные изъяты> об оставлении без рассмотрения его апелляционной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. в связи с отзывом.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Нальчикского городского суда Р.Д. Кушхова