Определение от 06 мая 2014 года №12-107/14

    Дело № 12 - 107/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кузнецк.           06.05.2014г.
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,
 
    с участием заявителя      - Агафоновой Л.Н.,
 
    при секретаре       - Мирончевой Ю.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Агафоновой Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное административной комиссией Кузнецкого района Пензенской области, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506 - ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кузнецкий районный суд Пензенской области на рассмотрение поступила жалоба Агафоновой Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное административной комиссией Кузнецкого района Пензенской области, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506 - ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях», на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Кроме этого, вместе с жалобой от Агафоновой Л.Н. поступило заявление, в котором она ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обжалования данного постановления, указывая, что обжалуемое постановление она не смогла сразу обжаловать из-за плохого состояния здоровья.
 
    Исследовав поступившие жалобу, заявление, административное дело из административной комиссии Кузнецкого района Пензенской области, выслушав заявителя Агафонову Л.Н., суд приходит к убеждению, что заявителем срок пропущен не по уважительным причинам и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления подлежит отклонению.
 
    В судебное заседание заявитель Агафонова Л.Н. подтвердила, что она действительно, копию обжалуемого постановления получила в день его вынесения ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проходила лечение в дневном стационаре с диагнозом <данные изъяты> После вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ. ее состояние вновь ухудшилось, но в больницу она больше не обращалась. В то время как состояние ее здоровья улучшилось, она ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с жалобой на данное постановление об административном правонарушении в прокуратуру Кузнецкого района Пензенской области. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ. она получила письменный ответ из прокуратуры Кузнецкого района Пензенской области в котором говорилось, что она вправе обратиться с жалобой в суд. Считает причину пропуска срока на обжалования постановления по состоянию здоровья и в связи с обращением в правоохранительный орган уважительной. Просит суд восстановить ей пропущенный срок на обжалование постановления административной комиссией Кузнецкого района Пензенской области вынесенной в отношении неё ДД.ММ.ГГГГ.
 
    До судебного заседания от административной комиссии Кузнецкого района Пензенской области в суд поступило ходатайство, в котором они просили рассмотреть жалобу Агафоновой Л.Н. без их участия вопрос об удовлетворении жалобы оставили на усмотрение суда.
 
    Исходя из пояснений заявителя и представленных ею подтверждающих документов следует, что Агафонова Л.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в дневном стационаре с диагнозом <данные изъяты> Копию обжалуемого постановления она получила в день его вынесения, то есть ДД.ММ.ГГГГ.. После вынесения постановления ДД.ММ.ГГГГ. в больницу заявительница больше не обращалась, что не мешало ей составить жалобу или обратиться к кому - либо по вопросу составления жалобы и направлении её в Кузнецкий районный суд Пензенской области. Однако, только ДД.ММ.ГГГГ. Агафонова Л.Н. обратилась с жалобой на указанное постановление в прокуратуру Кузнецкого района Пензенской области, из которой ДД.ММ.ГГГГ. согласно копии почтового конверта, либо ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. со слов самой заявительнице она получила ответ с разъяснениями, что она вправе обратиться с жалобой на данное постановление в суд. Лишь после этого она ДД.ММ.ГГГГ. подала жалобу на указанное постановление в суд.
 
    Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Утверждение в жалобе заявителем, что жалобу на постановление она не смогла вовремя подать по уважительной причине, в связи с плохим состоянием здоровья, в судебном заседании не нашло своего подтверждения и опровергается материалами дела.
 
    Иные уважительные причины пропуска срока для обжалования постановления заявителем Агафоновой Л.Н. не заявлены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым отклонить ходатайство Агафоновой Л.Н. о восстановлении ей срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в связи с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока, для подачи жалобы, поэтому её жалоба рассмотрению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Ходатайство Агафоновой Л.Н. о восстановлении ей срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное административной комиссией Кузнецкого района Пензенской области, которым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.1.1 Закона Пензенской области от 02.04.2008г. № 1506 - ЗПО «Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях» на нее наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отклонить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд.
 
    Судья: