Определение от 11 апреля 2014 года №12-107/14

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 12-107/14
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-107/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    11 апреля 2014 г. г. Владивосток Приморского края
 
    Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство Т.В.Н. и его защитника – адвоката Х.В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. Т.В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.
 
    Не согласившись с указанным судебным постановлением, Т.В.Н. и его защитник – адвокат Х.В.В. по ордеру от ДД.ММ.ГГ. № подали жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, указав в его обоснование на то, что копия постановления от ДД.ММ.ГГ. была получена защитником Т.В.Н. только ДД.ММ.ГГ. при ознакомлении с материалами дела, в связи с чем считают причины пропуска срока обжалования уважительными.
 
    При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования защитник Т.В.Н. – адвокат Х.В.В. поддержал указанное ходатайство по изложенным выше доводам.
 
    Суд, заслушав доводы защитника – адвоката Х.В.В., изучив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования ввиду следующего.
 
    В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. была направлена по указанному Т.В.Н. адресу – <адрес>
 
    Вместе с тем Т.В.Н. за получением копии судебного постановления по извещениям отделения почтовой связи не явился, в связи с чем конверт с копией судебного акта был возвращен почтой ДД.ММ.ГГ. в суд с отметкой "истек срок хранения".
 
    С учетом положений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.
 
    Как видно из материалов дела, с жалобой на указанное постановление Т.В.Н. и его защитник Х.В.В. обратились ДД.ММ.ГГ. - по истечении срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.
 
    Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока в ходатайстве не приведено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, сам факт получения копии обжалуемого постановления защитником ДД.ММ.ГГ. не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска установленного законом срока обжалования судебного постановления и об отсутствии возможности получения копии обжалуемого постановления ранее названного срока.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Т.В.Н. и его защитника – адвоката Х.В.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.
 
    Жалобу Т.В.Н. и его защитника – адвоката Х.В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Первореченского района г. Владивостока от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вернуть заявителям, материалы дела – мировому судье, вынесшему постановление.
 
    Определение может быть обжаловано в течение десяти суток в Приморский краевой суд.
 
 
    Судья Е.В. Логинова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать